П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2011 года с. Кривошеино
Кривошеинский районный суд Томской области в составе:
Председательствующего судьи Дутовой В.С.
Государственного обвинителя – прокурора Бирюлина Д.В.
Подсудимого Ракитина М.А.
Защитника Майзер А.Е., удостов. Номер обезличен от Дата обезличена г., ордер Номер обезличен от Дата обезличена г
Потерпевшего Д.С.Р.
При секретаре Рыжаковой И.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ракитина М.А., ... не судим, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 2 ст. 167 УКРФ,
У С Т А Н О В И Л :
Ракитин совершил умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах - в ночь с Дата обезличена на Дата обезличена года, находясь возле дома Номер обезличен по ..., ..., ..., ..., умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, с целью повреждения чужого имущества, ножом порезал 2 автомобильные шипованые шины марки « ...» ..., стоимостью ... рублей каждая, на сумму ... рублей, находящиеся на колесах автомобиля ..., государственный регистрационный номер Номер обезличен, принадлежащего гр-ну Д.С.Р. ..., тем самым уничтожил их, в результате чего потерпевшему был причинен значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. После проведения консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им добровольно ходатайства о проведении особого порядка, подтвердил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевший, защитник не возражают против проведения судебного разбирательства в особом порядке. Учитывая, что виновность подсудимого подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, соблюдены все требования закона, ничто не препятствует удовлетворению ходатайства подсудимого, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Суд считает действия подсудимого Ракитина М.А. правильно квалифицированы по ч 2 ст. 167 УК РФ - умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений
При определении размера и вида наказания подсудимому Ракитину М.А. суд учитывает повышенную общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется посредственно, не судим, имеет постоянное место работы.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние, ранее не судим, возмещение потерпевшему ущерба.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, возможности исправления, перевоспитания и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным избрать в отношении подсудимого наказание без реального лишения свободы, применив ст. 73 УК РФ. В целях исправления возложить на подсудимого на период условного осуждения выполнение следующих дополнительных обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, первый понедельник каждого квартала являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства : 2 шипованые шины - оставить у потерпевшего, автоматический раскладной нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ... РОВД- уничтожить.
При определении срока наказания применить требования п. 7 ст. 316 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ракитина М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 2 ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Возложить на Ракитина М.А. на период условного осуждения выполнение следующих дополнительных обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, первый понедельник каждого квартала являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.
До вступления приговора в законную силу Ракитину М.А. оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства : 2 шипованые шины -оставить у потерпевшего, автоматический раскладной нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ... РОВД - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с участием защитника.
Председательствующий
Приговор вступил в законную силу 10 мая 2011 года