П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И УГОЛОВНОГО

ПРЕСЛЕДОВАНИЯ.

С. Кривошеино 24 августа 2012 года.

Судья Кривошеинского районного суда Томской области Дутова В.С.,

с участием государственного обвинителя – пом.прокурора Довбун В.А.

подсудимых Ковылина Н.Н. и Ковылина Н.Н.

защитника Майзер А.Е., ордер № г. от ДД.ММ.ГГГГ, у<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Федореевой Е.П.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ковылина Н.Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

Ковылина Н.Н., родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ковылин Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ковылин Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершили незаконную добычу ( вылов) водных биологических ресурсов на миграционных путях к местам нереста с причинением крупного ущерба, совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ группой лиц и по предварительному сговору между собой в нарушение п. «А» ст. 26.2.1, ст. ст. 18.1; 38.2; 26.3;39.8.3.1; 39.8.2.2 « Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна» Федерального Агенства по рыболовству, в период весеннего запрета на добычу ( вылов) всех видов водных биоресурсов, на фарватере <адрес> <данные изъяты> километр в районе <адрес>, являющийся миграционным путем передвижения рыбы к местам нереста и икрометания, незаконно, умышленно, заведомо зная о запрете вылова рыбы ценных и особо ценных пород и о действии запрета на рыболовство, из корыстных побуждений, с помощью запрещенного орудия лова- перетягой, длиной <данные изъяты> метров с <данные изъяты> крючками, самолова на <данные изъяты> крючков, стационарно установленных в русло реки, произвели вылов запрещенного для любительского и спортивного рыболовства вида рыбы ценных и особо ценных пород, а именно: <данные изъяты> экземпляров молоди осетра Сибирского, занесенного в Красную книгу РФ, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 экземпляр, стерлядь <данные изъяты> экземпляров стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 экземпляр, <данные изъяты> судака стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 экземпляр, <данные изъяты> экземпляров язя, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 экземпляр, чем причинила водным биологическим ресурсам <адрес> ущерб в крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Ковылин Н.Н. и Ковылин Н.Н. виновными себя в совершении данного преступления признали полностью.

Защитник и подсудимые заявили ходатайство, в котором просят прекратить уголовное дело и уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ, если это лицо после совершения преступления способствовало раскрытию и расследованию преступления, загладило причиненный вред, возместило причиненный ущерб.

В судебном заседании установлено, что подсудимые Ковылин Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и Ковылин Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения ранее не судимы, совершенное ими преступление относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуются <данные изъяты>, раскаиваются в содеянном, способствовали расследованию преступления, полностью в процессе предварительного расследования возместили причиненный ущерб, Ковылин Н.Н. <данные изъяты> года рождения является <данные изъяты>.

Суд, учитывая обстоятельства дела, личности подсудимых, мнение участников процесса, считает ходатайство подлежащим удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ковылина Н.Н. и Ковылина Н.Н. подлежащим прекращению.

Вещественные доказательства – стяжка самолова на <данные изъяты> крючков и перетяга длиной <данные изъяты> метров с поводками и крючками в количестве <данные изъяты> штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Томского ЛО МВД России- уничтожить, CD-R диск с записью, приобщенный а материалам уголовного дела, оставить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ковылина Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ковылина Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, по ст. 28 УПК РФ – в связи с деятельным раскаянием

Ковылину Н.Н. и Ковылину Н.Н. – обязательство о явке, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства – стяжка самолова на <данные изъяты> крючков и перетяга длиной <данные изъяты> метров с поводками и крючками в количестве <данные изъяты> штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Томского ЛО МВД России- уничтожить, CD-R диск с записью, приобщенный а материалам уголовного дела, оставить в уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшему, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

Постановление вступило в законную силу 4 сентября 2012 года