О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Кривошеино. 10 декабря 2010 года. Судья Кривошеинского районного суда Томской области Шишкина Л.М. при секретаре Жиленковой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фархутдинова В.В. на определение мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района Томской области от Дата обезличена года, у с т а н о в и л: По решению мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района Томской области от Дата обезличена года с Фархутдинова В.В., осужденного ... районным судом Томской области Дата обезличена года по п. Д части 2 ст. 111 УК РФ, в пользу Российской Федерации взысканы средства обязательного медицинского страхования, затраченные на лечение потерпевшего по уголовному делу А.В.В., в размере 15433 рублей. Фархутдинов В.В., отбывающий наказание в виде лишения свободы, Дата обезличена года подал на указанное решение мирового судьи апелляционную жалобу, в которой просил суд отменить решение в связи с тем, что при рассмотрении дела его интересы никто не представлял, было нарушено его право на защиту. Одновременно с апелляционной жалобой Фархутдинов В.В. направил суду ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования решения мирового судьи. Мировой судья судебного участка Кривошеинского судебного района Дата обезличена года вынес определение о восстановлении Фархутдинову В.В. пропущенного срока на обжалование решения от Дата обезличена года. Дата обезличена года мировой судья судебного участка Кривошеинского судебного района вынес определение об оставлении апелляционной жалобы Фархутдинова В.В. без движения по следующим основаниям: При подаче жалобы нарушены требования ч.ч. 4 и 5 ст. 322 ГПК РФ, а именно, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы должны быть поданы с копиями по числу лиц, участвующих в деле, к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Фархутдинову В.В. был предоставлен срок до Дата обезличена года для исправления недостатков. Так как в установленный срок Фархутдинов В.В. недостатки жалобы не исправил, определением мирового судьи Кривошеинского судебного района от Дата обезличена года его апелляционная жалоба на решение мирового судьи от Дата обезличена года ему возвращена. Фархутдинов В.В. подал в Кривошеинский районный суд жалобу / ошибочно названную им кассационной/ на определение мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района от Дата обезличена года о возвращении жалобы. В жалобе Фархутдинов В.В. указал, что не был ознакомлен с тем, что нужны какие-то документы, и не понял, какую госпошлину и какие документы мировой судья имеет ввиду. Просит пересмотреть определение мирового судьи от Дата обезличена года как незаконное и необоснованное. Жалоба Фархутдинова В.В. судом апелляционной инстанции рассмотрена в отсутствие лица, подавшего жалобу, которое отбывает наказание в местах лишения свободы и было надлежащим образом и своевременно извещено о месте и времени рассмотрения жалобы. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев жалобу Фархутдинова В.В. и изучив материалы гражданского дела по иску прокурора ... Томской области в интересах Российской Федерации в лице ОГУ « ...» к Фархутдинову В.В. о взыскании средств медицинского страхования, затраченных на лечение А.В.В., не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям: Как следует из материалов дела, мировой судья на основании ст. 322 ГПК РФ. В определении мировой судья указал, какие недостатки жалобы следует устранить / подать жалобу с копиями по числу лиц, участвующих в деле, и оплатить госпошлину в размере 100 рублей/, и предоставил Фархутдинову В.В. разумный срок для их устранения. Согласно расписке нал.д. 66 Фархутдинов В.В. получил копию определения об оставлении жалобы без движения Дата обезличена года, то есть за несколько дней до истечения установленного ему срока для исправления недостатков. Ни к установленному судьей сроку, ни после истечения срока Фархутдинов В.В. недостатки апелляционной жалобы не устранил, каких – либо ходатайств по поводу уплаты госпошлины или по разъяснению ему определения мирового судьи не заявил. Согласно части 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний мирового судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы без движения. Руководствуясь указанной нормой права, мировой судья законно и обоснованно возвратил Фархутдинову В.В. поданную им апелляционную жалобу. Каких либо нарушений требований процессуального закона со стороны мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района при разрешении вопроса о возбуждении апелляционного производства по поданной Фархутдиновым В.В. жалобе на решение мирового судьи от Дата обезличена года судом апелляционной инстанции не установлено, поэтому отсутствуют предусмотренные ст. 330 ГПК РФ основания для отмены определения мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района от Дата обезличена года о возвращении жалобы Фархутдинову В.В.. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Определение мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района Томской области от Дата обезличена года о возвращении Фархутдинову В.В. апелляционной жалобы на решение мирового судьи от Дата обезличена года по делу по иску прокурора ... Томской области в интересах Российской Федерации в лице ОГУ « ...» к Фархутдинову В. В. о взыскании средств медицинского страхования оставить без изменения, а жалобу Фархутдинова В.В. на указанное определение – без удовлетворения. Судья Определение вступило в законную силу 21 декабря 2010 года.