О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года с. Кривошеино

Кривошеинский районный суд Томской области в составе

председательствующего судьи Дутовой В.С.

при секретаре Рыжаковой И.И.

рассмотрев частную жалобу Киселева В.В. на определение мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района Томской области от Дата обезличена года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Бабурова Ю.В. ... задолженности, госпошлины, процессуальных издержек за оказание юридической помощи,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

                  Дата обезличена года Киселев В.В. обратился к мировому судье судебного участка Кривошеинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Бабурова Ю.В. задолженности в сумме 20.000 рублей, госпошлины в сумме 500 рублей и сумму, оплаченную за оказание юридических услуг, в размере 5 000 рублей.

                   Определением мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района Томской области от Дата обезличена года Киселеву В.В. отказано в вынесении судебного приказа в соответствии со ст. 122, п.4 ч 1 ст. 125 ГПК РФ, так как мировой судья из заявления Киселева В.В. усмотрел спор о праве.

                   Не согласившись с  определением мирового судьи, Киселев В.В. принес на данное определение частную жалобу, в которой просит отменить данное определение.

                   В судебное заседание Киселев В.В. не явился.

                   Суд, исследовав материалы, считает определение мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района от Дата обезличена года законным и обоснованным, не подлежащим отмене по следующим основаниям.

                   В соответствии со ст. 125 ч 1 п. 4 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается спор о праве.

                  В заявлении о выдаче судебного приказа Киселев В.В. ставит вопрос, в том числе, и о требованиях о взыскании расходов об оказании юридических услуг в сумме 5000 рублей. В данном требовании усматривается спор о праве, так как в соответствии со ст. 100 ч 1 ГПК РФ расходы с другой стороны подлежат взысканию в разумных пределах, что предусматривает право ответчика на оспаривание данной суммы. Поэтому мировым судьей обоснованно было отказано Киселеву В.В. в выдаче судебного приказа.

                    На основании изложенного, руководствуясь ст. 334,335 ГПК РФ,

                                               О П Р Е Д Е Л И Л :

               Определение мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района Томской области от Дата обезличена года об отказе Киселеву В.В. о выдаче судебного приказа о взыскании с Бабурова Ю.В. ... задолженности в сумме 20.000 рублей, госпошлины в сумме 500 рублей и  5 000 рублей за оказание юридических услуг, оставить без изменения, а частную жалобу Киселева В.В. – без удовлетворения.

              Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

              Судья

               Определение вступило в законную силу 14 декабря 2010 года