А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Кривошеино 21 июля 2011года Кривошеинский районный суд Томской области в составе судьи Петрушенко Ф.З., с участием представителей истца – ООО " ... " Шибанова В.Д.., ответчицы Черновой Л.В., при секретаре Федореевой Е.П., рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО " ..." к Гулида О.А. и Черновой Л.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, апелляционной жалобой ответчиц на решение мирового судьи, У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи Кривошеинского судебного района от Дата обезличена г. исковые требования ООО "..." к Гулида О.А. и Черновой Л.В. были удовлетворены частично. С Гулида О.А. и Черновой Л.В. в пользу истца солидарно взыскана задолженность по оплате тепловой энергии в размере ... руб. ... коп., пеня в сумме ... руб. ... коп. Кроме того, с ответчиц солидарно взысканы судебные расходы, состоящие из расходов по уплате госпошлины в сумме ... руб., а всего взыскано ... руб. Не согласившись с решением мирового судьи, ответчицы Гулида О.А. и Чернова Л.В. подали апелляционную жалобу, в которой просят отменить решение мирового судьи и приложили свой расчет задолженности по оплате за тепловую энергию. Ответчица Гулида О.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствии ответчицы Гулида О.А. В подготовительной части судебного заседания ответчица Чернова Л.В. представила заявление о признании исковых требований в полном объеме. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. Решением мирового судьи исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии солидарно с обеих ответчиц были удовлетворены в полном объеме. Признавая в суде апелляционной инстанции заявленные исковые требования, ответчица Чернова Л.В. отказалась поддерживать доводы, изложенные в апелляционной жалобе и согласилась с решением мирового судьи. Выслушав представителя истца и ответчицу Чернову Л.В., которая признала исковые требования в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что решение мирового судьи вынесено законно и является обоснованным, а потому подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям: Согласно ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с п. 2 ст. 544 и 548 ГК РФ, порядок расчетов за поставляемую энергию определяется Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер оплаты за коммунальные услуги рассчитывается из объема потребляемых услуг, определяемых по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления. Согласно п. 7 Правил, при отсутствии у собственников помещений в многоквартирном доме (в случае непосредственного управления таким домом) или собственников жилых домов договора, заключенного с исполнителем, указанные собственники заключают договор о приобретении. .. тепловой энергии непосредственно с соответствующей ресурсоснабжающей организацией. В этом случае ресурсоснабжающая организация несет ответственность за режим и качество подачи. ..тепловой энергии на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры. При этом обслуживание внутридомовых инженерных систем осуществляется лицами, привлекаемыми по договору собственниками помещений в многоквартирном доме либо собственниками жилых домов, или указанными собственниками самостоятельно, если договором с ресурсоснабжающей организацией не предусмотрено иное. Собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество)... тепловой энергии, исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Общий объем (количество) потребленной... тепловой энергии, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 настоящих Правил. Согласно п. 8 Правил, условия договора о приобретении коммунальных ресурсов..., заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации. Мировым судьёй были обоснованно применены положения пункта 8 настоящих Правил в соответствии с разъяснением Министерства регионального развития РФ от 13 февраля 2007 г. N 2479-РМ/07, согласно которого условия договора между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем, в том числе условие о порядке оплаты, должно соответствовать указанным Правилам. Установлено, что потребители установили непосредственную форму управления, при которой у потребителей заключен договор непосредственно с ресурсоснабжаюшей организацией, являющейся одновременно исполнителем. Мировым судьёй было установлено, что в период с Дата обезличена по Дата обезличена года общедомовой прибор учета потребления тепловой энергии был неопломбирован. Мировым судьёй приведён обоснованный расчет объема потребления тепла на 1 кв. метра за один день, исходя из того, что норматив потребления в ... сельском поседении был определен расчетным методом, с учетом продолжительности отопительного сезона, установленного в ... дней. Объём потребленной энергии за один день на кв. метр составляет ... Г кал на кв. м. ( ... Г кал). Тариф на тепловую энергию установлен Приказом Региональной энергетической комиссии ... в сумме 1 531 руб. / Гкал (Приказ от 25.01.2010г. №03/05 «О тарифах на тепловую энергию ООО «...»). Стоимость отопления 1 метра жилого помещения составляет ... руб. за кв.м. ( ... Полученная величина была умножена на площадь Si = ... м. Таким образом, мировым судьёй рассчитан размер оплаты в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 Приложения №2 к «Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам» (утв. Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 г.), которым предусмотрено, что при отсутствии в жилом доме или в помещениях многоквартирного дома коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется в соответствии со следующей формулой: Po.i. = Si x Nt x Тт, где: Si - общая площадь i-того помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома(кв. м): Nt- норматив потребления тепловой энергии на отопление (Гкал/кв. м); Тт - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством РФ (..../Гкал). Ответчики не предложили другой порядок расчета, который мог быть применен при отсутствии прибора учета. Таким образом, при оказании услуги истцом ООО ... по теплоснабжению, потребители по адресу ..., ..., ... .... составляет: с Дата обезличена по Дата обезличена. по прибору учёта - ... руб., за Дата обезличена.- ... руб., за Дата обезличена ... руб., то есть всего ... руб. Ответчиками оплачено ... руб. Мировым судом также была учтена арифметическая ошибка и при расчёте и была принята во внимание льготная скидка в размере ... руб., предоставленная в Дата обезличена года. Мировым судьёй обоснованно установлена задолженность по оплате за тепловую энергию - ... руб. Мировым судьёй обоснованно, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, рассчитана пеня за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме ... руб. Мировая судья обоснованно взыскала задолженность за оказанные услуги, пеню и судебные расходы солидарно с обеих ответчиц – Гулида О.А. и Черновой Л.В. При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлено, что мировая судья при рассмотрении настоящего гражданского дела правильно применила нормы материального и процессуального права. Представленное в суд апелляционной инстанции заявление о признании иска одной из ответчиц соответствует выводам мирового судьи об удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с ответчиц задолженности по оплате тепловой энергии, пени и судебных расходов. Мировым судьей также правильно применены положения ст. 98 ГПК РФ, и с ответчиц обоснованно взыскана государственная пошлина в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь абзацем 2 ст. 328 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Решение мирового судьи Кривошеинского судебного района от Дата обезличена года по делу по иску ООО "..." к Гулида О.А. и Черновой Л.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчиц Гулида О.А. и Черновой Л.В. - без удовлетворения. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Судья (Петрушенко Ф.З.)