О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                о прекращении производства по делу.

с. Кривошеино. 9 декабря 2010 года.

Судья Кривошеинского районного суда Томской области Шишкина Л.М.

при секретаре Жиленковой Г.Г.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Голубевой С.Ю. к Голубеву С.В. и к Администрации ... сельского поселения о признании права пользования жилым помещением и вселении в него,

                                                                        у с т а н о в и л:

            Голубев С.В. и Голубева С.Ю. состояли в зарегистрированном браке, от брака имеют двоих несовершеннолетних детей. Семье Голубевых по договору социального найма от ... года, заключенного с Администрацией ... поселения, для проживания предоставлено жилое помещение – квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... области. В данной квартире проживали Голубев С.В, Голубева С.Ю., их несовершеннолетние дети Г.Н.С. и Г.Е.С., а также ребенок Голубевой С.Ю. от другого брака П.Д.А.. С Дата обезличена года Голубева С.Ю. с детьми выехала из квартиры по ... – ..., так как между супругами сложились неприязненные отношения. Голубева С.Ю. проживала на съемной квартире в ... по ... .... Дата обезличена года брак между Голубевым С.В. и Голубевой С.Ю. расторгнут в судебном порядке.

            Голубева С.Ю. обратилась в Кривошеинский районный суд с иском к Голубеву С.В. и к Администрации ... сельского поселения о признании за ней и ее детьми П.Д.А., Г.Н.С. и Г.Е.С. права пользования жилым помещением – квартирой, находящейся по адресу: ..., ..., ..., ... ..., а также о вселении ее в указанную квартиру вместе с несовершеннолетними детьми.

            В судебном заседании истец Голубева С.Ю. отказалась от исковых требований на том основании, что требования ответчиками исполнены добровольно: Дата обезличена года она вселилась с детьми в спорное жилое помещение, а Голубев С.В. освободил его, выехав на съемную квартиру. Отказ от иска изложен Голубевой С.Ю. в письменном заявлении, приобщенном судом к материалам дела.

            Представитель ответчика - Администрации ... сельского поселения не возражает против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, пояснив, что право истца и ее несовершеннолетних детей пользоваться жилым помещением по указанному адресу Администрацией ... сельского поселения как наймодателем никогда не оспаривалось, и препятствий во вселении истца в квартиру со стороны Администрации не было.

            Ответчик Голубев С.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представив суду во время подготовки дела к судебному заседанию письменное заявление о признании иска и о рассмотрении дела в его отсутствие.

            Суд, заслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив представленные суду документы, приходит к выводу, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе несовершеннолетних детей.

            Из договора найма жилого помещения, заключенного между Администрацией ... сельского поселения / наймодателем/ и Голубевым С.В. / нанимателем/ Дата обезличена года следует, что совместно с нанимателем в жилое помещение по адресу: ..., ... ... вселяются члены его семьи: Голубева С.Ю.- жена, Г.Н.С.- дочь и П.Д.А. – падчерица.

В соответствии с положениями ст. 69 Жилищного кодекса РФ истец и ее дети как члены семьи нанимателя имеют право наряду с нанимателем пользоваться жилым помещением, предоставленным по договору социального найма, а в согласно ст. 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого- либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Установлено, что истец Голубева С.Ю. с детьми некоторое время не проживала в спорном жилом помещении в силу невозможности совместного проживания с бывшим мужем, что не повлекло прекращения ее права пользования жилым помещением.

            В настоящее время истец с детьми вселилась в квартиру по ... при этом ответчик Голубев С.В. не воспрепятствовал вселению, наоборот, фактически освободил жилое помещение для истца и детей, то есть добровольно исполнил заявленные требования. Именно добровольным исполнением исковых требований вызван отказ истца от иска.

            Суд считает, что при таких обстоятельствах отказ истца от иска подлежит принятию судом, а производство по делу следует прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 – 221 ГПК РФ, суд

                                                            о п р е д е л и л:

            Прекратить производство по делу по иску Голубевой С.Ю. к Голубеву С.В. и к Администрации ... сельского поселения о признании права пользования ее и несовершеннолетних детей П.Д.А., Голубевой Нины Сергеевны и Г.Е.С. жилым помещением, находящимся по адресу : ..., ..., .... ... ... и о вселении в данное жилое помещение в связи с отказом истца от иска.

            Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение 10 дней со дня объявления его в зале суда.

                   Судья

                  Определение вступило в законную силу 21 декабря 2010 года.