О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                        об утверждении мирового соглашения и прекращении

                                                производства по делу.

с. Кривошеино. 31 января 2011 года.

            Судья Кривошеинского районного суда Томской области Шишкина Л.М. при секретаре Жиленковой Г.Г.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Левко Р.С. к Летяга А.С. о взыскании денежных сумм в связи с нарушением срока передачи предварительно оплаченного товара по договору купли – продажи,

                                                                        у с т а н о в и л:

            Дата обезличена года между индивидуальным предпринимателем Летяга А.С. – Продавцом и гр –ном Левко Р.С. – Покупателем был заключен договор купили – продажи строительных материалов на сумму ... рублей с условием предварительной оплаты товара. Дата обезличена года Левко Р.С. полностью оплатил товар, перечислив сумму по договору на счет Продавца Согласно п. 3.1.1 договора передача товара должна была состояться в течение 40 рабочих дней после оплаты товара в полном объеме, то есть до Дата обезличена года. Однако, в указанное время товар Покупателю передан не был. Дата обезличена года Левко Р.С. обратился к Летяга А.С. с письменной претензией, в которой требовал возвратить уплаченную за товар сумму, а также выплатить неустойку в размере Номер обезличен рублей за нарушение срока передачи товара. После получения претензии Летяга А.С. между сторонами было достигнуто соглашение об исполнении договора Продавцом, после чего в течение 10 - 12 дней оплаченный товар был передан Покупателю. Неустойка за нарушение срока передачи товара уплачена не была.

            Левко А.С. обратился в ... суд с иском о взыскании с Летяга А.С. ... рублей, из которых ... рублей – неустойка за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, ... рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, ... рублей – неустойка за просрочку исполнения денежного обязательства / выплаты неустойки/, ... – проценты за пользование чужими денежными средствами и ... рублей – денежная компенсация морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и обратились к суду с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения, по которому : 1. Истец Левко Р.С. отказался от взыскания с ответчика Летяга А.С. компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами, размер неустойки за просрочку передачи товара снизил до ... рублей. 2. Ответчик Летяга А.С. обязался выплатить Левко Р.С. неустойку С.А. в размере ... рублей до Дата обезличена года включительно путем перечисления на счет Дата обезличена в ОАО « ...» или путем передачи наличных денежных средств.            

Согласно части 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.

Суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, в данном случае не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его условия отвечают интересам обеих сторон. Поэтому мировое соглашение может быть утверждено судом.                      

            Производство по делу в связи с заключением мирового соглашения подлежит прекращению на основании части 3 ст. 173 и части 4 ст. 220 ГПК РФ.

            Госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика пропорционально сумме, которая подлежит уплате истцу согласно заключенному мировому соглашению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                            о п р е д е л и л:

 Утвердить мировое соглашение по делу по иску Левко Р.С. к Летяга А.С. о взыскании денежных сумм в связи с нарушением срока передачи предварительно оплаченного товара по договору купли-продажи строительных материалов, согласно которому :

1. Истец Левко Р.С. отказывается от взыскания с ответчика компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами, размер неустойки за просрочку передачи товара снижает до ... рублей.

 2. Ответчик Летяга А.С. обязуется выплатить Левко Р.С. неустойку в размере ... рублей до Дата обезличена года включительно путем перечисления на счет Номер обезличен в ОАО « ...» или путем передачи наличных денежных средств.

Производство по делу по иску Левко Р.С. к Летяга А.С. о взыскании денежных сумм в связи с нарушением срока передачи предварительно оплаченного товара по договору купли-продажи строительных материалов прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Летяга А.С. в доход бюджета муниципального образования « ...»  госпошлину в размере ... рублей.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение 10 дней со дня объявления его в зале суда.

Судья

Определение вступило в законную силу 11 февраля 2011 года.