О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу.

с. Кривошеино. 27 сентября 2011 года.

Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Шишкиной Л.М., с участием

прокурора – помощника прокурора Кривошеинского района Томской области Довбуна В.А.,

при секретаре Жиленковой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к Михалициыну С.П. о понуждении к проведению работ по очистке места рубки от порубочных остатков,

у с т а н о в и л:

<адрес>, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в Кривошеинский районный суд <адрес> с иском к Михалицыну С.П., в котором просил обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести работы по очистке места заготовки леса / лесосеки/ на участке №, расположенном в границах <данные изъяты>, урочище <данные изъяты>, от порубочных остатков.

При подготовке дела к судебному заседанию и в судебном заседании представитель истца заявил об отказе от иска на том основании, что до судебного разбирательства ответчик добровольно исполнил заявленное требование и очистил место рубки от порубочных остатков. Истец представил суду письменное заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу, приложив к нему акт обследования лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Михалицын С.П. в судебное заседание не явился, представив суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении просит суд решить вопрос о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением заявленного требования.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от иска по настоящему делу вызван тем, что ответчик Михалицын С.П. добровольно исполнил требование прокурора и очистил лесосеку от порубочных остатков, то есть на время рассмотрения дела в суде предмет спора отсутствует. Данное обстоятельство подтверждается представленным суду актом обследования участка № <данные изъяты>.

Суд приходит к убеждению, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ от иска принимается судом. Производство по делу подлежит прекращению на основании части 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску прокурора Кривошеинского района Томской области в защиту неопределенного круга лиц к Михалициыну С.П. о понуждении к проведению работ по очистке места рубки - участка №, расположенного в границах <данные изъяты>, <данные изъяты> от порубочных остатков в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение 10 дней после его вынесения и объявления в зале суда.

Председательствующий:

Определение вступило в законную силу 10 октября 2011 года.