О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу.

с. Кривошеино. 24 января 2012 года.

Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Шишкиной Л.М., с участием

истца Махиновой У.Ф.,

третьего лица на стороне ответчика Марару С.В.,

при секретаре Жиленковой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Махиновой У.Ф. к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Махинова У.Ф. обратилась в Кривошеинский районный суд с иском о признании за ней права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Указала, что в данной квартире проживает с ДД.ММ.ГГГГ года и выполняет обязанности собственника, оплачивает коммунальные услуги, производит необходимый ремонт, то есть открыто владеет, пользуется и распоряжается указанным жилым помещением. ДД.ММ.ГГГГ с ней заключен договор аренды земельного участка по указанному адресу. Просила признать за ней право собственности на указанную квартиру в силу приобретательской давности, присоединив ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владело лицо, правопреемником которого она является.

Дело в соответствии с частью 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В ходе судебного разбирательства по делу Махинова У.Ф. отказалась от иска, о чем представила суду письменное заявление. Пояснила, что имеет намерение защитить свои права на указанную квартиру путем обращения в суд в порядке особого производства, поэтому отказывается от заявленного требования.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а в соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, принимая во внимание объяснения истца и третьего лица и представленные суду документы, приходит к выводу, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску Махиновой У.Ф. к Администрации <данные изъяты> поселения о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:

Определение вступило в законную силу 9 февраля 2012 года.