Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Кривошеино 26 января 2012 года.

Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Петрушенко Ф.З.,

при участии представителя истца Шамак Е.А., выступающей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Федореевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гохвайс О.Д. (<данные изъяты>) к МРИ ФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

После смерти Б.Ф.Я. ДД.ММ.ГГГГ осталось наследство – денежные вклады на счетах в Томском отделении <данные изъяты> № <адрес>. Наследником указанного имущества по закону является Гохвайс О.Д., по паспорту "Гохвайс О.Д."– родная дочь наследодателя.

Гохвайс О.Д. пропустила установленный срок для принятия наследства, в течение шести месяцев со дня открытия наследства не обратилась с заявлением о принятии наследства и не совершила иные действия, свидетельствующие о принятии наследства. Указанная причина пропуска срока является уважительной.

ДД.ММ.ГГГГ в Кривошеинский районный суд поступило исковое заявление Гохвайс О.Д. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Истица указала, что проживает в <данные изъяты>, там же на момент смерти проживала и Б.Ф.Я. Также указала, что денежный вклад был открыт наследодателем в период её проживания в России. После смерти матери она приехала из <данные изъяты> в конце ДД.ММ.ГГГГ года, поэтому не обратилась в установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства. Просит признать уважительной причину пропуска срока для принятия наследства.

В судебном заседании представитель истицы Шамак Е.А. поддержала заявленные требования и привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что истица не может приехать в суд для участия в судебных разбирательствах и доверила ей представлять её интересы. Также пояснила, что других наследников, которые желали бы принять наследство после смерти матери, нет, споров по поводу права на наследство не возникает.

Ответчик – представитель МРИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований заявительницы о восстановлении срока для принятия наследства.

Выслушав представителя истицы, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.1154, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Показаниями свидетелей Ч.В.Г. и Ч.А.А., допрошенных в судебном заседании, установлено, что заявительница проживает в Германии и приехала в Россию спустя шесть месяцев после смерти матери, что других наследников, претендующих на наследство, нет, так как родные братья и сёстры истицы не желают принимать наследство после смерти матери. Показаниями данных свидетелей также установлено, что денежный вклад был открыт самой Б.Ф.Я., когда она проживала в России.

Сведения, указанные в заявлении истицы, пояснениях её представителя и показаниях свидетелей, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из справки Администрации <данные изъяты> сельского поселения следует, что Б.Ф.Я. проживала в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в составе семьи своей дочери Гохвайс О.Д.

Согласно свидетельства о рождении, Б.Ф.Я.– родная мать Гохвайс О.Д.

Свидетельством о смерти установлено, что Б.Ф.Я., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки <данные изъяты> РФ, на имя Б.Ф.Я. открыты счета по денежным вкладам за №№; <данные изъяты>.

Из постановления нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, Гохвайс О.Д. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.Ф.Я., так как срок для принятия наследства закончился ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Гохвайс О.(Д.) пропустила установленный срок для обращения с заявлением о принятии наследства. Суд признаёт уважительной причину пропуска срока, установленного для принятия наследства. Причины пропуска срока отпали в ДД.ММ.ГГГГ года, когда Гохвайс прибыла в Россию. Истица обратилась с заявлением в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска срока.

При таких данных у суда есть законные основания для удовлетворения требований Гохвайс О.(Д.) о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании истицы принявшей наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Гохвайс О.Д. (<данные изъяты>) к МРИ ФНС России № по <адрес> в полном объеме:

Восстановить Гохвайс О.Д. (<данные изъяты>), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, срок для принятия наследства после Б.Ф.Я., родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать Гохвайс О.Д. (<данные изъяты>) принявшей наследство, состоящеё их денежных вкладов на счетах №№; <данные изъяты> в Томском отделении <данные изъяты> России № <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение месяца дней со дня его вынесения.

Судья (Петрушенко Ф.З.)

Решение суда вступило в законную силу 28 февраля 2012 года.