о взыскании суммы задатка по предворительному договору купли продажи



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кривошеино 22 мая 2012 года

Кривошеинский районный суд Томской области в составе судьи Петрушенко Ф.З., при участии истца Смокотиной Л.В., ответчика Нагорняк В.А., при секретаре Федореевой Е.П.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Смокотиной Л.В. к Нагорняк В.А. о взыскании суммы предоплаты по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Смокотина Л.В. обратилась в Кривошеинский районный суд Томской области с иском к Нагорняк В.А. о взыскании двойной суммы задатка и просила взыскать с ответчика в её пользу <данные изъяты> рублей.

Определением суда было принято заявление истца Смокотиной Л.В. об уточнении исковых требований. Смокотина Л.В. изменила исковые требования, указала, что просит взыскать с ответчика уплаченную сумму предоплаты по договору купли-продажи и просит взыскать с Нагорняк В.А. <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны по делу по иску Смокотиной Л.В. к Нагорняк В.А. о взыскании предоплаты по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты> рублей, истец Смокотиной Л.В. и Нагорняк В.А. обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения. Стороны просят утвердить мировое соглашение и дело производством прекратить.

По условиям заключённого сторонами мирового соглашения:

1.     Истец Смокотина Л.В. отказывается от заявленных исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей. Указанную сумму истица уступает ответчице в счет оплаты за проживание в доме ответчицы по адресу: <адрес>

2.     Ответчица Нагорняк В.А. признаёт исковые требования в сумме <данные изъяты> рублей и обязуется выплатить указанную сумму истице в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3.     Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением с искового заявления <данные изъяты>, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Настоящее мировое соглашение принято сторонами на основе их взаимной договорённости, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и должно быть утверждено судом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Смокотиной Л.В. и Нагорняк В.А. по делу по иску Смокотиной Л.В. к Нагорняк В.А. о взыскании суммы предоплаты по договору купли-продажи, которым стороны договорились:

1. Истец Смокотина Л.В. отказывается от заявленных исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей. Указанную сумму истица уступает ответчице в счет оплаты за проживание в доме ответчицы по адресу: <адрес>

2. Ответчица Нагорняк В.А. признаёт исковые требования в сумме <данные изъяты> рублей и обязуется выплатить указанную сумму истице в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением с искового заявления <данные изъяты>, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

2. Прекратить производство по делу по иску Смокотиной Л.В. к Нагорняк В.А. о взыскании суммы предоплаты по договору купли-продажи, в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключённого сторонами.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд тем же истцом, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Петрушенко Ф.З.

Определение суда вступило в законную силу 07.06.2012г. <данные изъяты>