об устранении препятсвий в осуществлении пользования земельным участком, сносе самовольной постройки



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кривошеино 26 июля 2012 года

Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Петрушенко Ф.З.,

с участием истца Мельник О.И.,

ответчиков Семченко Н.И., Семченко С.Г.,

при секретаре Рыжаковой И.И.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Мельник О.И. к Семченко Н.И. и Семченко С.Г. об устранении препятствий в осуществлении пользования земельным участком, сносе самовольной постройки,

У С Т А Н О В И Л:

В подготовительной части судебного заседания стороны по делу по иску – истец Мельник О.И., ответчики Семченко Н.И. и Семченко С.Г. обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения. Стороны просят утвердить мировое соглашение и дело производством прекратить.

По условиям заключённого сторонами мирового соглашения:

1. Истец Мельник О.И. отказывается от заявленных исковых требований в части сноса самовольной постройки, принадлежащей Семченко Н.И. и Семченко С.Г.

2. Ответчики Семченко Н.И. и Семченко С.Г. и истец Мельник О.И. делят между истцом и ответчиками спорный земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. метра (занимаемый ответчиками под свинарник) следующим способом: Ответчикам Семченко Н.И. и Семченко С.Г. передается земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метра, истцу Мельник О.И. – <данные изъяты> кв. метра. Стороны приводят документы в соответствие с установленными границами земельных участков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Ответчики Семченко Н.И. и Семченко С.Г. признают заявленные исковые требования в части устранения препятствий пользования истцом земельным участком. Ответчики освобождают земельный участок площадью <данные изъяты>. метра (находящийся за свинарником ответчиков), являющийся собственностью истца, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4. Стороны договорились, что определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для внесения изменений в планы на земельные участки, предоставляемые в собственность истца и ответчиков, расположенных в <адрес>.

5. Судебные расходы, связанные с рассмотрением искового заявления, лежат на той стороне, которая их понесла.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Настоящее мировое соглашение принято сторонами на основе их взаимной договорённости, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и должно быть утверждено судом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Мельник О.И., ответчиками Семченко Н.И. и Семченко С.Г., которым стороны договорились:

1. Истец Мельник О.И. отказывается от заявленных исковых требований в части сноса самовольной постройки, принадлежащей Семченко Н.И. и Семченко С.Г.

2. Ответчики Семченко Н.И. и Семченко С.Г. и истец Мельник О.И. делят между истцом и ответчиками спорный земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. метра (занимаемый ответчиками под свинарник) следующим способом: Ответчикам Семченко Н.И. и Семченко С.Г. передается земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метра, истцу Мельник О.И. – <данные изъяты> кв. метра. Стороны приводят документы в соответствие с установленными границами земельных участков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Ответчики Семченко Н.И. и Семченко С.Г. признают заявленные исковые требования в части устранения препятствий пользования истцом земельным участком. Ответчики освобождают земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метра (находящийся за свинарником ответчиков), являющийся собственностью истца, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4. Стороны договорились, что определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для внесения изменений в планы на земельные участки, находящиеся в собственности истца и ответчиков, расположенные в <адрес>.

5. Судебные расходы, связанные с рассмотрением искового заявления, лежат на той стороне, которая их понесла.

2. Прекратить производство по делу по иску Мельник О.И. к Семченко Н.И. и Семченко С.Г. об устранении препятствий в осуществлении пользования земельным участком, сносе самовольной постройки в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключённого сторонами.

3. Разъяснить, что повторное обращение в суд тем же истцом, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

4.Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для внесения изменений в документы о правах собственности на земельные участки истца и ответчиков, расположенные в <адрес>.

Определение суда может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Петрушенко Ф.З.

Определение суда не вступило в законную силу.