Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

с. Кривошеино 26 августа 2011 года

Судья Кривошеинского районного суда Томской области Дутова В.С., рассмотрев жалобу Дьячкова И.А. на постановление мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дьячков И .А. привлечен к административной ответственности по ч 2 ст. 158 УК РФ, во время судебного заседания нарушал установленные в суде правила поведения, вставал с места без разрешения судьи, выкрикивал реплики, выражался грубой нецензурной бранью, неоднократные распоряжения судебного пристава по ОУПДС, обеспечивающего установленный порядок в данном судебном заседании о прекращении действий, нарушающих в суде правила поведения, Дьячков И.А. не выполнил, продолжать совершать противоправные действия, т.е. за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Не согласившись с данным постановлением, Дьячков И.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление с просьбой отменить его.

В судебном заседании Дьячков И.А. поддержал требования, изложенные в жалобе и пояснил, что он не оспаривает факт совершения им административного правонарушения, но не согласен с мерой наказания в виде штрафа, просит заменить его на административный арест, так как не имеет средств на оплату штрафа.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Дьячков И.А. не оспаривает состав административного правонарушения.

Состав правонарушения, предусмотренного ч 2 ст. 17.3 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Санкция ч 2 ст.17.3 КоАП РФ предусматривает наказание только в виде штрафа в размере от 500 до 1000 руб.

Мировым судьей мера наказания избрана Дьячкову И.А. в пределах санкции данной статьи.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при вынесении постановления мировым судьей полно и объективно исследованы все обстоятельства по делу, им дана правильная юридическая оценка, было соблюдено административно-процессуальное законодательство, мера наказания избрана в пределах санкции вмененного правонарушения, т.е. постановление является законным и обоснованным., жалоба – не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.3 ч. 1 ст. 30.7, ст.ст. 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Дьячкова И.А. по ч.2 ст 17.3 КоАП РФ оставить без изменений, а жалобу – без удовлетворения.

Решение суда обжалованию не подлежит.

Судья

Решение вступило в законную силу 26 августа 2011 года