Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

1 июля 2011 г. с. Кривошеино

Судья Кривошеинского районного суда Томской области Петрушенко Ф.З., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Власовой В.Д.,

рассмотрев жалобу Власовой В. Д. на постановление начальника ... межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по ... М.В.Ф., материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст.8.7 КоАП РФ, 

                                                 У С Т А Н О В И Л :

   Постановлением начальника ... межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по ... М.В.Ф. по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г. Власова В.Д. подвергнута административному взысканию по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 1000 руб. за то, что Власова В.Д, являясь собственником земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: с ..., ..., не выполняла установленные требования и обязательные мероприятия по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель.

Не согласившись с данным постановлением, Власова В.Д. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, с просьбой отменить его как незаконное.

          В судебном заседании Власова В.Д. поддержал свои требования, указывая, что указанный земельный участок площадью ... кв.м. находится в её собственности. Она покупала жилой дом, и вместе с домом купила этот земельный участок. Отказаться от него она не могла, никто не берет у неё часть земельного участка, который она не может весь обрабатывать в связи с возрастом, так как ей исполнилось ... лет.

Представитель административного органа Шарухо А.И. в судебном заседании указал, что бездействиями Власовой В.Д. нарушены требования по защите земель и охране почвы от эрозии. Это связано с тем, что часть земельного участка заброшена и не обрабатывается, зарастает сорняком.

          Суд, исследовав материалы дела считает доказанным факт совершения Власовой В.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7. КоАП РФ.

Виновность Власовой В.Д в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении. При составлении протокола были соблюдены требования, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ, в объяснениях Власова В.Д. не оспаривала свою вину, указав, что хочет отказаться от части земельного участка, так как не может его обрабатывать.

Суд учитывает, что Власова В.Д. ранее не привлекалась к административной ответственности. Власова В.Д. является нетрудоспособной по возрасту и не имеет физической возможности выполнить необходимые требования по защите земельного участка от зарастания сорными растениями, тяжких последствий в связи с совершённым правонарушением не наступило В судебном заседании установлено, что Власова В.Д. на момент рассмотрения дела очистила земельный участок от сорняков.

При таких данных суд расценивает совершенное Власовой В.Д. правонарушение как малозначительное. 

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Суд считает возможным освободить Власову В.Д., совершившую административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8, 2.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Отменить постановление начальника ... межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по ... М.В.Ф. по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г в отношении Власовой В. Д. по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ. В силу малозначительности административного правонарушения, совершенного Власовой В.Д., освободить Власову В. Д. от административной ответственности, ограничиться устным замечанием.

         Решение суда обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

         Судья                                                                              (Петрушенко Ф.З.)