Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

с. Кривошеино 12 октября 2010 г.

Судья Кривошеинского районного суда Томской области Петрушенко Ф.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кривошеина С.Ю. на постановление мирового судьи Кривошеинского судебного района от 20 сентября 2010 г. о наложении административного взыскания,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

           Постановлением мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района от 20 сентября 2010 года Кривошеин С.И. был подвергнут административному взысканию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 руб. за то, что не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно не уплатил в срок штраф в размере 1000 руб., который был наложен на него постановлением Административной комиссии ... Томской области от 10 июня 2010 года за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.10 Кодекса Томской области об административных правонарушениях.  

Не согласившись с данным постановлением, Кривошеин С.И. обратился в Кривошеинский районный суд с жалобой на данное постановление с просьбой отменить его как незаконное.

           В судебном заседании Кривошеин С.И. поддержал требования об отмене постановления мирового судьи и пояснил, что действительно был привлечен к  административной ответственности к штрафу в размере 1000 руб. за то, что с придомовой территории не убрал мусор. Он не стал получать постановление административной комиссии и штраф не уплатил. Далее пояснил, что он был не согласен с тем, что его подвергли наказанию за неубранный мусор, потому что ему тяжело убирать мусор, так как он ..., а Глава сельского поселения не предоставляет машину для уборки мусора. Он не стал обжаловать постановление административной комиссии, потому он не признает эту комиссию за орган, который может рассматривать административные дела, полагая, что такие дела должен рассматривать только суд. Считает, что его не должны были привлекать к административной ответственности за неуплату штрафа, потому что его незаконно подвергли наказанию за неубранный мусор.        

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, считает доказанным факт совершения Кривошеиным С.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ.

Судом не могут быть приняты доводы Кривошеина о том, что он не мог убрать мусор у своего дома в связи с болезнью, и не согласен с наложенным на него за это наказанием, потому он не мог быть привлечен к ответственности за то, что им не уплачен штраф.

Постановление Административной комиссии № 21-5 от 10.06.2010 года, которым Кривошеин С.И. был подвергнут штрафу в размере 1000 руб., вступило в законную силу. Указанное постановление не было обжаловано Кривошеиным С.И., хотя у Кривошеина была реальная возможность обжаловать указанное постановление, если он был не согласен с ним. Факт неуплаты Кривошеиным С.И. штрафа, наложенного на него постановлением административной комиссии, не оспаривается самим заявителем. Кривошеин С.И. не просил об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа.

  При рассмотрении материала об административном правонарушении мировой судья правильно установила обстоятельства дела. При назначении наказания мировая судья учла все обстоятельства совершения данного правонарушения, личность Кривошеина С.И., который страдает заболеванием и является инвалидом 2 группы. Мировой судьёй назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ.

 Суд приходит к выводу, что Кривошеин С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ -  не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, п.1 ч.1, 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Постановление мирового судьи Кривошеинского судебного района от 20 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Кривошеина С.Ю. по ч. 1  ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменений, а жалобу Кривошеина С.И. – без удовлетворения.

Решение суда окончательно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

 Судья                                                                   (Петрушенко Ф.З.)

Решение вступило в законную силу 12 октября 2010 года.