К делу № А5.2-22/11г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Крымск      «19» декабря 2011 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи     Юрчевской Г.Г.,

при секретаре        Курилкине И.Г.,

а также с участием подсудимого, гражданского ответчика по первоначальному заявлению и потерпевшего (частного обвинителя), гражданского истца по встречному заявлению - Морозова П.Д. и его защитника Муртазаевой М.В.,

потерпевшей (частного обвинителя), гражданского истца по первоначальному заявлению и подсудимой, гражданского ответчика по встречному заявлению -Вечеря О.Ю. и ее защитника Шестаковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства уголовное дело по обвинению:

Морозова Павла Дмитриевича, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 162 от 23.09.2011 года по ч.1 ст. 130 УК РФ к исправительным работам сроком на 2 месяца, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства,

Вечеря Олеси Юрьевны, оправданной по ч.1 ст. 129 УК РФ за отсутствием в ее действиях состава преступления,

по апелляционной жалобе Морозова Павла Дмитриевича на приговор мирового судьи судебного участка № 162 Крымского района Краснодарского края от 23.09.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 162 Крымского района Краснодарского края от 23.09.2011 года Морозов П.Д. осужден по ч. 1 ст. 130 УК РФ к исправительным работам сроком на 2 месяца, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства и взыскано в пользу Вечеря О.Ю. компенсация морального вреда в размере 3000 рублей и судебные расходы в размере 7000 рублей. Вечеря О.Ю. оправдана по предъявленному Морозовым П.Д. обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 129 УК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Не согласившись с данным приговором мирового судьи, Морозов П.Д. подал на него апелляционную жалобу, в котором просит приговор мирового судьи от 23.09.2011 года отменить, его оправдать, и вынести обвинительный приговор в отношении Вечеря О.Ю.

В судебном заседании как от Морозова П.Д., так и от Вечеря О.Ю. поступило ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела по их заявлениям частного обвинения в связи с тем, что они примирились и каких-либо друг к другу претензий материального характера не имеют.

Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы уголовного дела, суд находит приговор мирового судьи подлежащим отмене, а уголовное дело прекращению по следующим основаниям.

Согласно Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ статьи 129 УК РФ и 130 УК РФ утратили силу, т.е. декриминализированы.

При таких обстоятельствах в действиях как Морозова П.Д., так и Вечеря О.Ю. отсутствует состав преступления, а поэтому приговор мирового судьи подлежит отмене с прекращением производства по уголовному делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием в деянии Морозова П.Д. и Вечеря О.Ю. состава преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367-369 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка N 162 Крымского района от 23.09.2011 года в отношении Морозова Павла Дмитриевича, обвиняемого по ч.1 ст. 130 УК РФ, Вечеря Олеси Юрьевны, обвиняемой по ч.1 ст. 129 УК РФ отменить, уголовное дело в отношении Морозова Павла Дмитриевича по ч.1 ст. 130 УК РФ, Вечеря Олеси Юрьевны по ч.1 ст. 129 УК РФ прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:       Г.Г. Юрчевская