К делу № А5.2-21/11г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Крымск      «23» декабря 2011 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи     Юрчевской Г.Г.,

при секретаре        Курилкине И.Г.,

потерпевшей (частного обвинителя) Худолей Е.И.,

представителя подсудимого      Бирюкова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства уголовное дело частного обвинения в отношении Чигрина Дмитрия Антоновича, осужденного приговором мирового судьи судебного участка 164 Крымского района Краснодарского края от 26.09.2011 года по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей, по апелляционной жалобе Чигрина Д.А. на приговор мирового судьи судебного участка №164 Крымского района Краснодарского края от 26.09.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 164 Крымского района Краснодарского края от 26.09.2011 года Чигрин Д.А. осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей, а также взыскано в пользу Х. компенсация морального вреда в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным приговором мирового судьи, Чигрин Д.А. подал на него апелляционную жалобу, в котором просит приговор мирового судьи от 26.09.2011 года отменить, его оправдать и прекратить производство по делу.

В судебном заседании от потерпевшей Х. поступило ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Чигрина Д.А. в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, причиненный ущерб ей полностью возмещен. Каких-либо других претензий к Чигрину Д.А. она не имеет.

В судебное заседание Чигрин Д.А. не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть его жалобу в его отсутствии и прекратить уголовное дело в отношении него в связи с тем, что он примирился с Х.

Выслушав мнение сторон, суд считает возможным ходатайство Х. удовлетворить, уголовное дело в отношении Чигрина Д.А. прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Закон не содержит запрета на прекращение уголовного дела судом апелляционной инстанции и не предусматривает каких-либо условий, кроме свободного волеизъявления сторон о примирении.

Учитывая, что потерпевшая и подсудимый примирились, о чем подали соответствующие заявления, примирение является обоюдным и добровольным в соответствии с ч.3 ст. 367 УПК РФ, приговор мирового судьи подлежит отмене, уголовное дело в отношении Чигрина Д.А. прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 164 Крымского района Краснодарского края от 26.09.2011 года в отношении Чигрина Дмитрия Антоновича отменить.

Уголовное дело в отношении Чигрина Дмитрия Антоновича, по ч.1 ст.116 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Чигрину Д.А., отменить.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:       Г.Г. Юрчевская