Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от Дата обезличена года г. Крымск Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сероштана В.В.; государственного обвинителя помошника прокурора Крымской межрайонной прокуратуры Краснодарского края Сухорукова С.А.; защиты в лице адвоката Крымского филиала КККА Шефова Д.А. представившего ордер № 144134 удостоверение № 3602; при секретаре Махновской М.А.; подсудимого ФИО4; потерпевших ФИО7 и ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО4 Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, проживающего в ... края ... дом Номер обезличен, ранее не судимого, образование среднее специальное, холостого, не работающего, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обвиняется в том, что являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года около 21 часа 05 минут, в темное время суток, ФИО4, не имея водительского удостоверения, управлял технически исправной автомашиной «...» номер Номер обезличен Номер обезличен rus и двигался со скоростью около 60 километров в час в х. ... Краснодарского края, в условиях ограниченной видимости, по сухой проезжей части автодороги ... в сторону ... напротив жилого дома Номер обезличен. Во время этой поездки водитель ФИО4 нарушил требования Правил дорожного движения:

- пункт 9.1, который гласит, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1; 5.15.2; 5.15.7; 5.15.8, а если их нет то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части расположенная слева…;

- пункт 10.1. согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

А именно, ФИО4 проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен и мог предвидеть эти последствия, управляя автомашиной, не предпринял мер к снижению скорости движения, в результате чего не справился с управлением и допустил выезд на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств, где столкнулся с двигавшимся во встречном направлении ...» под управлением ФИО7 с государственным номером Номер обезличен rus. На мотороллере пассажиром ехал ФИО5.

В результате неосторожных действий водителя ФИО4 водителю мотороллера ФИО7 были причинены телесные повреждения в виде: открытого оскольчатого перелома нижней трети костей левой голени со смещением, ушиба головного мозга 2 степени, субарахноидального кровоизлияния, травматического шока 2-3 степени. Повреждения в совокупности являются опасными для жизни и по этому признаку являются тяжким вредом здоровью. Наступившие последствия находятся в прямой причинно следственной связи с нарушением со стороны водителя ФИО4 требований Правил дорожного движения.

Также в результате неосторожных действий водителя ФИО4 пассажиру мотороллера ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде: открытого многооскольчатого перелома костей левой голени, множественные раны нижних конечностей, сотрясение головного мозга, некроза кожи голени. Повреждения вызывают стойкую утрату трудоспособности не менее чем на 1/3 и по этому признаку являются тяжким вредом здоровью. Наступившие последствия находятся в прямой причинно следственной связи с нарушением со стороны водителя ФИО4 требований Правил дорожного движения.

Подсудимый ФИО4 свою вину признал в полном объеме. В подготовительной части судебного заседания было заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 за примирением. У потерпевших нет материальных претензий, они удовлетворены полностью. Перед ними заглажен вред.

Подсудимый ФИО4 и его защитник согласны с заявленным ходатайством и не возражают против прекращения уголовного дела по заявленным основаниям, сами настаивают на положительном решении данного ходатайства. Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, поскольку моральный вред заглажен, материальный ущерб возмещен, претензий не имеется.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку примирение между подсудимым и потерпевшим, достигнуто и вред заглажен до судебного заседания. Это ясно из пояснений подсудимого, потерпевшего и из письменных ходатайств. Для удовлетворения ходатайства имеются юридические и фактические основания.

В соответствии с п. 1 ст. 316 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства потерпевших ФИО7 и ФИО6 удовлетворить. Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ за примирением с потерпевшей стороной.

Меру пресечения ФИО4 оставить в виде подписки о невыезде до вступления постановления суда в законную силу.

Вещественное доказательство автомашину ... Номер обезличен rus полагать возвращенной собственнику, ...» Номер обезличен rus возвратить со штрафной стоянки по принадлежности собственнику.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования постановления суда, ФИО4 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении его уголовного дела в кассационной инстанции в Краснодарском краевом суде.

СУДЬЯ: подпись

Постановление вступило в законную силу