К делу № 1-291/10г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Крымск «04» октября 2010 года
Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Юрчевской Г.Г.,
при секретаре Курилкине И.Г.,
с участием государственного обвинителя
помощника Крымского межрайонного прокурора Вербицкого М.С.,
подсудимого Курташирова А.Д.,
защитника Абраимовой Т.Ф., представившей удостоверение № Х и ордер № Х от 04 октября 2010 года,
потерпевшей Ивановой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Курташирова Артема Диляверовича, ххххх года рождения, уроженца ст. Варениковской, Крымского района, Краснодарского края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, Крымский район, ст. Варениковская, ул. ххххх, проживающего по адресу: Краснодарский край, Крымский район, ст. Варениковская, ул. ххххх, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Курташиров А.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Органами предварительного следствия установлено, что 28 июля 2010 года около 02 часов 30 минут Курташиров А.Д., находясь в квартире № Х д. № Х по ул. ххххх в ст. Варениковской Крымского района Краснодарского края, из корыстных побуждений со стола, стоящего в комнате вышеуказанного домовладения, тайно похитил принадлежащий Ивановой М.С. мобильный телефон «Nokia 5310» стоимостью 3600 рублей, причинив ей значительный ущерб на указанную сумму. После чего с похищенным с места преступления скрылся.
В судебном заседании от потерпевшей Ивановой М.С. поступило ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Курташирова А.Д. в связи с тем, что она и подсудимый примирились. Курташиров А.Д. принес свои извинения и возместил ей причиненный материальный ущерб. Каких-либо других претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый Курташиров А.Д. в судебном заседании против прекращения уголовного дела в отношении него не возражал, просил дело прекратить, в связи с тем, что он примирился с потерпевшей. Причиненный потерпевшей вред возместил в полном объеме. Каких-либо других претензий к нему потерпевшая не имеет.
Адвокат Абраимова Т.Ф., защищающая интересы подсудимого Курташирова А.Д., в судебном заседании также просила уголовное дело в отношении ее подзащитного прекратить в связи с примирением подсудимого Курташирова А.Д. с потерпевшей.
Представитель государственного обвинения, Вербицкий М.С. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по настоящему уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей.
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, суд считает возможным ходатайство потерпевшей Ивановой М.С. удовлетворить, уголовное дело в отношении Курташирова А.Д. прекратить по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании от потерпевшей Ивановой М.С. поступило ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Курташирова А.Д. в связи с тем, что она примирилась с подсудимым. Курташиров А.Д. принес ей свои извинения и возместил причиненный материальный ущерб. Каких-либо других претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый Курташиров А.Д. дал свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, является лицом ранее не судимым, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладил причиненный вред.
Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд считает, что данное решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей Ивановой Марины Сергеевны о прекращении уголовного преследования в отношении Курташирова Артема Диляверовича за примирением сторон, удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Курташирова Артема Диляверовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Курташирову А.Д., отменить.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Г.Г. Юрчевская