К делу № 1-300/10г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 15 октября 2010 года г. Крымск Краснодарского края
Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сероштана В.В.; государственного обвинителя помошника прокурора Крымской межрайонной прокуратуры Краснодарского края Вербицкого М.С.; защиты в лице адвоката Крымского филиала КККА Шестаковой Н. Е. представившего ордер № 001380 удостоверение № 2146
подсудимого Кривонос Н.Г.
потерпевшей ФИО9
законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО10
при секретаре Горюновой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинениюКривонос Николая Георгиевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации в х. <адрес>, гражданина РФ, ранее не судимого, образование среднее, холостого, не работающего, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Кривонос Н.Г. являясь лицом, управляющим мотоциклом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах: 19 июля 2010 года около 23 часов 15 минут, Кривонос Н.Г. управлял технически исправным мотоциклом № номер 2012 КН 23 rus и ехал со скоростью около 70 км. в час вне населенного пункта в Крымском районе Краснодарского края в темное время суток, в условиях ограниченной видимости по сухой гравийной проезжей части автодороги х. Веселый - х. Мова 0 км.+ 520 метров, в сторону х. Веселый. Пассажирами мотоцикла являлись ФИО9, ФИО12., ФИО3, ФИО4, ФИО5.
Во время этой поездки водитель Кривонос Н.Г. нарушил требования пункта 10.1. Правил дорожного движения, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Кроме того им нарушен пункт 2.7 ПДД запрещающий водителям транспортных средств управлять ими находясь в состоянии алкогольного опьянения.
А именно, Кривонос Н.Г. проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, управляя мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, не предпринял мер к своевременному снижению скорости и его остановке. Он выехал на правую обочину дороги по ходу своего движения, где допустил опрокидывание мотоцикла.
В результате нарушения Кривонос Н.Г. правил дорожного движения, потерпевшая пассажирка мотоцикла ФИО9 получила телесные повреждения, являющиеся тяжкими: закрытый перелом бедренной кости справа со смещением отломков. Повреждения вызвали стойкую утрату трудоспособности не менее чем на 1/3. Между аварией, её последствиями прямая причинная связь.
Подсудимый Кривонос Г.Г. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме. По ходатайству подсудимого уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства. Обвинение по ч. 2 ст. 264 УК РФ, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о принятии решения судом в особом порядке, заявил ходатайство он добровольно, после консультаций с защитником. Потерпевшая и её законный представитель, государственный обвинитель согласны с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Поэтому имеются основания для постановления приговора в указанном процессуальном порядке.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности неосторожного преступления - оно отнесено к преступлениям средней тяжести; личность виновного лица, характеризующегося положительно по месту жительства. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние и полное признание вины, возмещение до суда материального ущерба, вызванного лечением. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.
Суд, с учётом изложенного и конкретных обстоятельств дела, считает возможным достичь исправления подсудимого назначением основного наказания с применением требований статьи 73 УК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Кривонос Николая Георгиевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на ОДИН год.
Меру пресечения Кривонос Н.Г. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства мотоцикл возвратить по принадлежности собственнику.
Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении его уголовного дела в кассационной инстанции в Краснодарском краевом суде.
Судья: __________________