К делу №1-282/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2011 года         г. Крымск

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гусихина Н.Я.,

с участием: государственного обвинителя помощника Крымского межрайонного прокурора Стукова Д.Г.

подсудимой Елинек Т.П. и ее защитника адвоката Колесниченко Н.В., представившей удостоверение №560 и ордер №479318

при секретаре Бондаренко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Елинек Татьяны Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, <данные изъяты>, работающей в ГУЗ ПТ<адрес> ДЗКК <адрес> палатной медсестрой, <данные изъяты>, проживающей по адресу <адрес>,

в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Елинек Т.П. совершила нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

13 августа 2011 г. около 11 часов 30 минут водитель Елинек Т.П., управляя технически исправным автомобилем «СУЗУКИ АЛТО» № рус, двигаясь в светлое время суток в условиях ничем неограниченной видимости вне населенного пункта в Крымском районе по сухой проезжей части автодороги подъезд к карьеру Богого 3 км+750 м в сторону ст. Неберджаевской Крымского района со скоростью около 60 км/ч, проявила преступную небрежность, а именно не предвидела возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должны была и могла предвидеть эти последствия, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не приняла своевременных мер к снижению скорости, в результате чего на закруглении дороги вправо не справилась с управлением, выехал на встречную полосу движения, где допустила столкновение с автомобилем ВАЗ 21061 № рус, под управлением водителя Ц.И.И. В результате неосторожных действий водителя Елинек Т.П. пассажиру автомобиля «СУЗУКИ АЛТО» Васильевой Т.П. были причинены телесные повреждения в виде множественного двухстороннего перелома ребер, разрыва левого легкого, окруженного кровоизлиянием, разрыва сердечной сорочки и передней поверхности сердца, продольных разрывов на передней поверхности левой и правой доли печени, разрыва селезенки, кровоизлияния в околопочечную клетчатку слева, ушибленной раны левого коленного сустава, ссадины и кровоподтека головы конечностей. Повреждения причинены незадолго до смерти в результате воздействия твердого тупого предмета, каковым могли быть части салона автомобиля, являются опасными для жизни, поэтому расцениваются как тяжкий вред здоровью. Между полученными телесными повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинная связь. Смерть Васильевой Т.П., наступила от травматического и геморрагического шока развившегося в результате тупой травмы груди и живота, сопровождавшейся множественными двухсторонними переломами ребер, разрывом левого легкого, сердечной сорочки и передней поверхности сердца, печени селезенки.

Наступившие последствия находятся в прямой причинно следственной связи с нарушением водителем Елинек Т.П. п.п. 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, в которых указано: п. 9.1 Правил дорожного движения РФ - « Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева…», п. 10.1 Правил дорожного движения РФ - «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Потерпевшая Рылова Т.А. в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Елинек Т.П. за примирением сторон, так как подсудимая является ее родной сестрой, а погибшая была их матерью. Претензий она к подсудимой не имеет, они с ней примирились.

Подсудимый Елинек Т.П. и его защитник Колесниченко Н.В. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Учитывая мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Елинек Т.П., ходатайство потерпевшей Рыловой Т.А., мнение подсудимой, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, то, что подсудимая ранее не судима, впервые совершила неосторожное преступление, вину загладила, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Елинек Т.П. в связи с примирением с потерпевшей, удовлетворив ходатайство потерпевшей Рыловой Т.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, ст.76УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Елинек Татьяны Петровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ- прекратить в связи с примирением с потерпевшей, освободив ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Елинек Т.П. в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по делу автомобили «СУЗУКИ АЛТО» № рус. и ВАЗ 21061 № рус, находящиеся на ответственном хранении на штрафстоянке Абинского КПМ, передать по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: