К делу № 1-286/11г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Крымск      «28» ноября 2011 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи     Юрчевской Г.Г.,

при секретаре        Курилкине И.Г.,

с участием государственного обвинителя

помощника Крымского межрайонного прокурора Стукова Д.Г.,

подсудимого        Ерошкина А.Г.,

защитника Сахаровой Н.Б., представившей удостоверение №Х и ордер №Х от 16 ноября 2011 года,

потерпевшего         Деружинского К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ерошкина Александра Георгиевича, ххххх года рождения, уроженца ххххх, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ул. ххххх, проживающего по адресу: ул. ххххх, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ерошкин А.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Органами предварительного следствия установлено, что 07 августа 2011 года около 23 часов 00 минут Ерошкин А.Г., находясь в домовладении №Х по ул. ххххх в г. Крымске Краснодарского края, по месту проживания У. умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, прошел в спальную комнату домовладения, откуда тайно похитил ноутбук «Самсунг» стоимостью 27000 рублей, принадлежащий Деружинскому К.С., после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Деружинскому К.С. значительный ущерб на сумму 27000 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего Деружинского К.С. поступило ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Ерошкина А.Г. в связи с тем, что он и подсудимый примирились. Ерошкин А.Г. принес свои извинения и возместил ему причиненный материальный ущерб. Каких-либо других претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Ерошкин А.Г. в судебном заседании против прекращения уголовного дела в отношении него не возражал, просил дело прекратить, в связи с тем, что он примирился с потерпевшим. Причиненный потерпевшему вред возместил в полном объеме. Каких-либо других претензий к нему потерпевший не имеет.

Адвокат Сахарова Н.Б., защищающая интересы подсудимого Ерошкина А.Г., в судебном заседании также просила уголовное дело в отношении ее подзащитного прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Представитель государственного обвинения Стуков Д.Г. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по настоящему уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, суд считает возможным ходатайство потерпевшего Деружинского К.С. удовлетворить, уголовное дело в отношении Ерошкина А.Г. прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании от потерпевшего Деружинского К.С. поступило ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Ерошкина А.Г. в связи с тем, что он примирился с подсудимым. Ерошкин А.Г. принес ему свои извинения и возместил причиненный материальный ущерб. Каких-либо других претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Ерошкин А.Г. дал свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, является лицом ранее не судимым, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладил причиненный вред.

Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд считает, что данное решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Деружинского Константина Сергеевича о прекращении уголовного преследования в отношении Ерошкина Александра Георгиевича за примирением сторон, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Ерошкина Александра Георгиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ерошкину А.Г., отменить.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:       Г.Г. Юрчевская