К делу № 11-1/2011г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          г.Крымск                                                                             «17» января 2011г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи      Копаевой Т.Н.,

при секретаре         Купреевой О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в порядке апелляционного производстваапелляционную жалобу ОАО «Связной Юг» на решение мирового судьи судебного участка № 162 Крымского района Краснодарского края от 13.09.2010г. по иску Могачевой Елены Анатольевны к ОАО «Связной Юг»                    о расторжении договоров, взыскании убытков, неустойки и возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 162 Крымского района Краснодарского края от 13.09.2010 года были удовлетворены исковые требования Могачевой Е.А. о расторжении договоров, взыскании убытков, неустойки и возмещении морального вреда, договор купли-продажи телефонного аппарата Nokia 5130 RedXpressMusic, заключенный 09.06.2009г. между Могачевой Е.А. и ОАО «Связной Юг» расторгнут, и в её пользу взыскано с ОАО «Связной Юг» стоимость телефона в размере 5 190 руб., неустойка в размере 5 293 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., и штраф в размере 2 595 руб., а всего 18 078 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На данное решение от представителя ОАО «Связной Юг» поступила апелляционная жалоба, в которой он просит вышеуказанное решение мирового судьи отменить и принять новое решение, которым в иске истице отказать в связи с тем, что данное решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, а именно, при рассмотрении данного дела не были учтены фактические обстоятельства дела, без проведения судебной товароведческой экспертизы, которая для установления реального размера ущерба, по его мнению, необходима.

В предварительном судебном заседании представитель истицы Могачевой Е.А. - Юрина Н.В., действующая по доверенности №2-5499 от 22.12.2010г. предложила представителю ответчика ОАО «Связной Юг» Оберемченко А.Д. заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Могачева Елена Александровна отказывается от своих требований к ОАО «Связной-Юг» о расторжении договора купли-продажи телефонного аппарата «Nokia 5130 Red Express Music», артикул 3880, серийный номер (IMEI) 355212030140877 от 09 июня 2009г., взыскании убытков в сумме 5 190 рублей, неустойки в сумме 5 293 рубля и компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей.

2. Телефонный аппарат «Nokia 5130 Red Express Music», артикул 3880, серийный номер (IMEI) 355212030140877 передается Могачевой Елене Александровне в состоянии, существующем на день подписания настоящего мирового соглашения.

3. Судебные расходы сторонам не возмещаются.

4. Настоящее мировое соглашение содержит весь объем претензий сторон друг к другу, вытекающих из приобретения телефонного аппарата «Nokia 5130 Red Express Music», артикул 3880, серийный номер (IMEI) 355212030140877. Последствия утверждения судом мирового соглашения, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд с требованиями к тому же ответчику по тому же предмету и тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ОАО «Связной Юг» Оберемченко А.Д. по доверенности от 20.12.2010г. выразил согласие заключить мировое соглашение на предложенных представителем истицы Юриной Н.В. условиях.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, условия мирового соглашения включены в протокол судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, а дело производством прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 328-329 ГПК РФ, суд

      ОПРЕДЕЛИЛ:

        Решение мирового судьи судебного участка № 162 Крымского района Краснодарского края от 13.09.2010г. по иску Могачевой Елены Анатольевны к ОАО «Связной Юг» о расторжении договоров, взыскании убытков, неустойки и возмещении морального вреда - отменить, дело производством прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Юриной Натальей Викторовной, действующей от имени истицы Могачевой Елены Александровны по доверенности №2-5499 от 22 декабря 2010г., и Оберемченко Александром Дмитриевичем, действующим от имени ответчика ОАО «Связной-Юг» от           20 декабря 2010г., по условиям которого:

1. Могачева Елена Александровна отказывается от своих требований к ОАО «Связной-Юг» о расторжении договора купли-продажи телефонного аппарата «Nokia 5130 Red Express Music», артикул 3880, серийный номер (IMEI) 355212030140877 от 09 июня 2009г., взыскании убытков в сумме 5 190 рублей, неустойки в сумме 5 293 рубля и компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей.

2. Телефонный аппарат «Nokia 5130 Red Express Music», артикул 3880, серийный номер (IMEI) 355212030140877 передается Могачевой Елене Александровне в состоянии, существующем на день подписания настоящего мирового соглашения.

3. Судебные расходы сторонам не возмещаются.

4. Настоящее мировое соглашение содержит весь объем претензий сторон друг к другу, вытекающих из приобретения телефонного аппарата «Nokia 5130 Red Express Music», артикул 3880, серийный номер (IMEI) 355212030140877. Последствия утверждения судом мирового соглашения, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд с требованиями к тому же ответчику по тому же предмету и тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: