Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Крымск Дата обезличена
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Улановской Т.В.
при секретаре Соловьевой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ФИО5 к ООО ФИО6 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинг), неустойки, расходов на страхование предмета лизинга, штрафа за нарушение условий договора о страховании предмета лизинга по договору лизинга Номер обезличен от Дата обезличенаг. и договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг.,
УСТАНОВИЛ:
ООО ФИО7 обратился в суд с иском к ООО ФИО8 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинг), неустойки, расходов на страхование предмета лизинга, штрафа за нарушение условий договора о страховании предмета лизинга по договору лизинга Номер обезличен от Дата обезличенаг. и договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Свои требования мотивирует тем, что Дата обезличена года между ООО ФИО9 (далее Истец или Лизингодатель) и ООО ФИО10 (далее Ответчик, или Лизингополучатель) был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен (далее договор лизинга), во исполнение обязанностей по которому Лизингодателем Дата обезличена года был передан Лизингополучателю по акту приема-передачи предмет лизинга, указанный в спецификации к вышеуказанному договору.
Договором предусмотрено, что оплата Лизингополучателем общей суммы договора осуществляется путем уплаты платежей в соответствии с Графиком лизинговых платежей (п.7.4). Кроме того, Лизингополучатель обязан выплачивать Лизингодателю сумму лизингового платежа в соответствии с Графиком лизинговых платежей (Приложение Номер обезличен к договору лизинга) ежемесячно, независимо от фактического использования предмета лизинга. Срок оплаты - до 15 числа текущего месяца (п.7.5 Договора лизинга).
Однако, начиная с Дата обезличена года до момента расторжения договора лизинга Ответчиком обязанность по перечислению лизинговых платежей ООО ФИО11 выполнялась несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по лизинговым платежам, размер которой на момент расторжения договора (Дата обезличена г.) составил 22 054,00 рублей, из расчета приложенного к исковому заявлению.
В соответствии с п. 9.1-9.2 Договора лизинга, в случае несвоевременного или неполного исполнения Лизингополучателем обязательств по уплате платежей по Договору Лизингополучатель обязан уплатить Лизингодателю неустойку в виде пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате платежа, начиная со дня, следующего за установленным Договором днем исполнения обязательства, и определяется в размере 0,3% от суммы, перечисление которой просрочено.
При этом в силу п. 9.4 Лизингополучатель обязан в течение 3 (трех) календарных дней со дня направления требования Лизингодателем об уплате пени, уплатить пеню (штраф), исчисленную в соответствии с п. 9.2 настоящего Договора.
Неустойка начислена с учетом НДС исходя из п. 9 Обобщения практики рассмотрения споров, вытекающих из договоров лизинга Девятым арбитражным судом апелляционного суда МО « при начислении неустойки за задержку оплаты лизинговых платежей из суммы лизинговых платежей налог на добавленную стоимость исключении не подлежит, поскольку, задерживая оплату оказанных услуг, ответчик фактически неосновательно пользуется не суммой, подлежащей перечислению в бюджет в виде налога на добавленную стоимость, а денежными средствами истца» (Постановление ФАС МО от 10.11.2009 г. № КГ -А40/11197-09 по делу № А40-7755/09-40-91).
Сумма пени за период с Дата обезличенаг. (дата возникновения задолженности) по Дата обезличенаг. (дата расторжения договора) составила 29 460,29 рублей, из расчета по формуле: сумма долга с НДС х неустойка по договору х дни просрочки.
Несмотря на направление ООО ФИО12 в адрес ООО ФИО13 претензий от Дата обезличена г. (исх. 216); Дата обезличена г. (исх. 525), Дата обезличена г. (исх. 669), Дата обезличена г. (исх. 1157); Дата обезличена г. (исх. 1216) с требованиями о погашении сформировавшейся на тот момент задолженности, Лизингополучатель не перечислил указанные в претензиях денежные средства.
Дата обезличена г. ООО ФИО14 направила в адрес ООО ФИО15 Карточку сверки взаиморасчётов по договору лизинга. Данная карточка была подписана Ответчиком без возражений. Но погашение задолженности Ответчик не произвёл.
В соответствии с п. 6.1 Договора лизинга «предмет лизинга подлежит обязательному страхованию Лизингополучателем за свой счет в согласованной с Лизингодателем Страховой компании на срок действия настоящего Договора от рисков угона, повреждения, уничтожения по любым основаниям, с максимальным размером франшизы не более 2% от стоимости Предмета лизинга». «Лизингополучатель обязуется предоставить Лизингодателю договор страхования Предмета лизинга (надлежащим образом заверенную копию договора, страхового полиса, иные документы). Предмет лизинга должен быть застрахован на сумму рыночной стоимости в течение всего срока лизинга плюс один месяц». Согласно пункту 5.2. «Лизингополучатель обязуется за свой счёт ежегодно продлевать либо заключать вновь договор страхования Предмета лизинга в течение всего срока действия настоящего Договора». Допустимость возложения обязательств по страхованию предмета лизинга на ту или иную сторону договора лизинга так же предусмотрена ст. 21 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» № 164-ФЗ от 29.10.1998 г., где «предмет лизинга может быть застрахован с момента поставки имущества продавцом и до момента окончания срока действия договора лизинга».
Между тем, несмотря на напоминание о необходимости страхования предмета лизинга на новый срок, направленное Истцом Дата обезличена г. (исх. 1249), Ответчиком не были представлены в адрес Истца страховой полис, договор страхования на новый срок и документы, подтверждающие оплату страховой премии.
Согласно п. 6.1.2. Договора финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен от Дата обезличенаг., в случае если Лизингополучатель не выполнит условия п. 6.1., 6.1.1. Договора по надлежащему, своевременному и полному страхованию Предмета лизинга, Лизингодатель вправе самостоятельно застраховать Предмет лизинга, либо уплатить остаток страховой премии за счет Лизингополучателя. Сумма уплаченной Лизингодателем страховой премии, увеличенная на сумму НДС, подлежит компенсации в пользу Лизингодателя за счет произведенных Лизингополучателем в пользу Лизингодателя платежей независимо от их назначения.
Дата обезличена г. ООО ФИО16 заключила с ЗАО ФИО17 договор добровольного страхования имущества от огня и других опасностей Номер обезличен на страхование предмета лизинга по договору финансовой (аренды) Номер обезличен от Дата обезличенаг., сумма страховой премии по которому составляет 1 000 руб. (п. 6.1.) Согласно п.п. 6.1., 6.2. договора добровольного страхования имущества от огня и других опасностей Номер обезличен от Дата обезличенаг. ООО ФИО18 оплатила ЗАО ФИО19 страховую премию в размере 1 000 руб., без НДС, (полис Номер обезличен от Дата обезличенаг., платёжное поручение Номер обезличен от Дата обезличена г.). Уплаченная Лизингодателем сумма страховой премии, увеличенная на сумму, НДС подлежит компенсации Лизингополучателем на основании п. 6.1.2. Договора лизинга. Таким образом, подлежащая компенсации уплаченная сумма страховой премии составляет 1 180 руб.
Также п.9.3 Договора лизинга предусмотрено, что в случае нарушения сроков и порядка страхования предмета лизинга, Лизингополучатель обязуется уплатить по требованию Лизингодателя штраф в размере 5% от стоимости предмета лизинга. В соответствии с п.7.2 Договора лизинга стоимость предмета лизинга для целей его страхования и исчисления иных предусмотренных настоящим договором платежей составляет 245 000,00 руб., в том числе НДС. Таким образом, сумма штрафа составляет 12 250,00 руб. Дата обезличенаг. (исх. 1597), истец направлял ответчику уведомление о заключенном договоре страхования предмета лизинга с требованием возместить расходы Истца на страхование предмета лизинга и уплатить штраф, предусмотренный п.9.3 Договора лизинга. Данные требования Ответчиком выполнены не были.
Руководствуясь ст. 450, 615 ГК РФ и на основании п. 10.2 Договора, в связи с тем, что задолженность Лизингополучателя по уплате лизинговых платежей превышает 30 календарных дней, а так же в связи с нарушением Лизингополучателем условий Договора лизинга о страховании предмета лизинга, Лизингодатель отправил Дата обезличена г. (исх. Номер обезличен) в адрес Ответчика уведомление о расторжении с Дата обезличена г. Договора лизинга (данное уведомление было получено Ответчиком), в котором потребовал в соответствии с п. 10.3.1. Договора, а также ст. 15 ГК РФ в течение 5 (Пяти) банковских дней с момента получения данного уведомления уплатить неоплаченные лизинговые платежи, и пени (по пп. 9.1, 9.2 договора лизинга), а также уплатить неоплаченную часть общей стоимости Договора лизинга при досрочном расторжении договора лизинга (п. 10.3.1. договора), являющуюся суммой закрытия договора, которая на Дата обезличена г. составила 236 810,75 руб., в т.ч. НДС.
Требования Истца о взыскании суммы закрытия договора кроме самого условия по договору (п. 10.3.1.), также основано на ст. 15 ГК РФ, согласно которой «под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)».
Так же Лизингодатель уведомил Лизингополучателя, что в случае неоплаты суммы закрытия Договора лизинга Лизингодатель требует возвратить предмет лизинга (в соотв. с п. 10.3.2. Договора лизинга, ст. 11 Федерального закона Российской Федерации "О финансовой аренде (лизинге)" Номер обезличенФЗ).
Требования Лизингодателя об оплате суммы зачёта по договору Лизингополучателем выполнены не были.
В соответствии со ст. 410 ГК РФ Лизингодатель на момент расторжения Договора лизинга (Дата обезличена) осуществил зачёт сумм авансовых платежей, срок зачёта которых к моменту расторжения Договора лизинга не наступил, в счёт оплаты задолженности ООО «Полная Чаша» по уплате лизинговых платежей. О чём Лизингодатель уведомил Ответчика Заявлением о прекращении взаимных требований зачётом от Дата обезличенаг. (исх. 1579), что отражено в приведенном выше расчете.
Кроме того, исполнение обязательств Лизингополучателя по Договору лизинга обеспечивается поручительством ФИО2 (далее - Поручитель) на сумму обязательств ООО ФИО20 по договору лизинга, оформленным Договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года.
В соответствии с п. 2.1 Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Лизингополучателем обязательств по договору лизинга, Лизингодатель в течение 5-ти дней с момента такого неисполнения или ненадлежащего исполнения направляет в адрес поручителей письменное требование об уплате Поручителями Лизингодателю денежных средств, в соответствии с настоящим договором с указанием неисполненного обязательства и суммы задолженности по нему.
В силу п. 2.2 Поручитель обязан уплатить на счет Компании сумму, указанную в требовании Компании в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения требования.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Исходя из изложенного, а также руководствуясь п. 2.2 Договоров поручительства Истец направил Поручителю требования Номер обезличен от Дата обезличена г.; Номер обезличен от Дата обезличена г. с предложением уплатить сумму задолженности ООО ФИО21 перед ООО ФИО22 по договору Номер обезличен. Однако, до настоящего момента денежные средства на счет Истца Поручителем перечислены не были.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ООО ФИО23 ФИО2 солидарно в пользу ООО ФИО24 сумму задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга за период с Дата обезличенаг. (дата возникновения задолженности) по Дата обезличена г. (дата расторжения договора) в размере 22 054,00 рублей с НДС; взыскать с ООО ФИО25, ФИО2 солидарно в пользу ООО ФИО26 неустойку за период с Дата обезличена г. (дата возникновения задолженности) по Дата обезличена г. (дата расторжения договора) по договору лизинга в размере 29 460,29 рублей; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ФИО27 в пользу ООО ФИО28 уплаченную сумму страховой премии, увеличенную на сумму НДС, в размере 1180 рублей с НДС; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ФИО29 в пользу ООО ФИО30 штраф за нарушение порядка и сроков страхования предмета лизинга в размере 12 250,00 рублей; взыскать с ООО ФИО31 ФИО2 солидарно в пользу ООО ФИО32 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 148,33 рублей.
В судебное заседание представитель истца - ФИО3 по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года не явилась, от неё поступило заявление о поддержании заявленных требований в полном объеме и о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ФИО3
ФИО2, действующая как в своих интересах, так и в интересах ООО ФИО33 в судебное заседание не явилась, от неё поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме и о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО2
Исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение его исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом были разъяснены последствия признания ответчиком иска.
Согласно ст. 198 п.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ФИО34 к ООО ФИО35 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинг), неустойки, расходов на страхование предмета лизинга, штрафа за нарушение условий договора о страховании предмета лизинга по договору лизинга Номер обезличен от Дата обезличенаг. и договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с ООО ФИО36 и ФИО2 в пользу ООО ФИО37 сумму задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга за период с Дата обезличенаг. (дата возникновения задолженности) по Дата обезличенаг. (дата расторжения договора) в размере - 22 054,00 руб. (Двадцать две тысячи пятьдесят четыре рубля 00 копеек).
Взыскать солидарно с ООО ФИО38 и ФИО2 в пользу ООО ФИО39 неустойку за период с Дата обезличенаг. (дата возникновения задолженности) по Дата обезличенаг. (дата расторжения договора) в размере - 29 460,29 руб. (Двадцать девять тысяч четыреста шестьдесят рублей 29 копеек).
Взыскать с ООО ФИО40 в пользу ООО ФИО41 сумму страховой премии в размере - 1 180 руб. (Одна тысяча сто восемьдесят рублей).
Взыскать с ООО ФИО42 в пользу ООО ФИО43 штраф за нарушение порядка и сроков страхования предмета лизинга в размере 12 250,00 руб. (Двенадцать тысяч двести пятьдесят рублей 00 копеек).
Взыскать солидарно с ООО ФИО44 и ФИО2 в пользу ООО ФИО45 государственную пошлину в размере - 2 148,33 руб. (Две тысячи сто сорок восемь рублей 33 копейки).
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья.
Решение вступило в законную силу.