. Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Крымск Дата обезличена
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Улановской Т.В.
при секретаре Соловьевой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ФИО5 к ООО ФИО6 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинг), расходов на страхование предмета лизинга по договору лизинга Номер обезличен от Дата обезличенаг. и договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг.,
УСТАНОВИЛ:
ООО ФИО7 обратился в суд с иском к ООО ФИО8 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинг), расходов на страхование предмета лизинга по договору лизинга Номер обезличен от Дата обезличенаг. и договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Свои требования мотивирует тем, что Дата обезличена года между ООО ФИО9 (далее Истец или Лизингодатель) и ООО ФИО10 (далее Ответчик, или Лизингополучатель) был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен (далее договор лизинга), во исполнение обязанностей по которому Лизингодателем Дата обезличена года был передан Лизингополучателю по акту приема-передачи предмет лизинга, указанный в спецификации к вышеуказанному договору.
Договором предусмотрено, что оплата Лизингополучателем общей суммы договора осуществляется путем уплаты платежей в соответствии с Графиком лизинговых платежей (п.6.2). Кроме того, Лизингополучатель обязан выплачивать Лизингодателю сумму лизингового платежа в соответствии с Графиком лизинговых платежей (Приложение Номер обезличен к Договору (в дальнейшем изменённое Дополнительным соглашением Номер обезличен от Дата обезличена г.) ежемесячно, независимо от фактического использования предмета лизинга. Срок оплаты - до 19 числа текущего месяца (График лизинговых платежей).
Однако, начиная с Дата обезличена года до момента расторжения договора лизинга Ответчиком обязанность по перечислению лизинговых платежей ООО ФИО11 выполнялась несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по лизинговым платежам, размер которой на момент расторжения договора (Дата обезличена г.) составил 506 543,42 рублей, из расчета указанного в
В соответствии с п. 9.1-9.2 Договора лизинга, в случае несвоевременного или неполного исполнения Лизингополучателем обязательств по уплате платежей по Договору Лизингополучатель обязан уплатить Лизингодателю неустойку в виде пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате платежа, начиная со дня, следующего за установленным Договором днем исполнения обязательства, и определяется в размере 0,1% от суммы, перечисление которой просрочено.
При этом в силу п. 9.3 Лизингополучатель обязан в течение 3 (трех) календарных дней со дня направления требования Лизингодателем об уплате пени, уплатить пеню, исчисленную в соответствии с п. 9.2 настоящего Договора.
Неустойка начислена с учетом НДС исходя из п. 9 Обобщения практики рассмотрения споров, вытекающих из договоров лизинга Девятым арбитражным судом апелляционного суда МО « при начислении неустойки за задержку оплаты лизинговых платежей из суммы лизинговых платежей налог на добавленную стоимость исключении не подлежит, поскольку, задерживая оплату оказанных услуг, ответчик фактически неосновательно пользуется не суммой, подлежащей перечислению в бюджет в виде налога на добавленную стоимость, а денежными средствами истца» (Постановление ФАС МО от 10.11.2009 г. № КГ -А40/11197-09 по делу № А40-7755/09-40-91).
Сумма пени за период с Дата обезличенаг. (дата возникновения задолженности) по Дата обезличенаг. (дата расторжения договора) составила 201 051,86 рублей, из расчета по формуле: сумма долга с НДС х неустойка по договору х дни просрочки.
Несмотря на направление ООО ФИО12 в адрес ООО ФИО13 претензий от Дата обезличена г. (исх. 76); Дата обезличена г. (исх. 528), Дата обезличена г. (исх. 670), Дата обезличена г. (исх. 911); Дата обезличена г. (исх. 1218) с требованиями о погашении сформировавшейся на тот момент задолженности, Лизингополучатель не перечислил указанные в претензиях денежные средства.
Дата обезличена г. ООО ФИО14 направила в адрес ООО ФИО15 Карточку сверки взаиморасчётов по договору лизинга. Данная карточка была подписана Ответчиком без возражений. Но погашение задолженности Ответчик не произвёл.
В соответствии с п. 5.1 Договора лизинга «лизингополучатель за свой счёт осуществляет ежегодное страхование Предмета лизинга от всех рисков, включая (но не ограничиваясь) гибель, утрату, хищение, повреждение Предмета лизинга в страховой компании ФИО16 или в иной страховой компании по согласованию с Лизингодателем». «Лизингополучатель обязуется предоставить Лизингодателю договор страхования Предмета лизинга (надлежащим образом заверенную копию договора, страхового полиса, иные документы). Предмет лизинга должен быть застрахован на сумму рыночной стоимости в течение всего срока лизинга плюс один месяц». Согласно пункту 5.2. «Лизингополучатель обязуется за свой счёт ежегодно продлевать либо заключать вновь договор страхования Предмета лизинга в течение всего срока действия настоящего Договора». Допустимость возложения обязательств по страхованию предмета лизинга на ту или иную сторону договора лизинга так же предусмотрена ст. 21 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» № 164-ФЗ от 29.10.1998 г., где «предмет лизинга может быть застрахован с момента поставки имущества продавцом и до момента окончания срока действия договора лизинга».
Между тем, несмотря на напоминание о необходимости страхования предмета лизинга на новый срок, направленное Истцом Дата обезличена г. (исх. 1251), Ответчиком не были представлены в адрес Истца страховой полис, договор страхования на новый срок и документы, подтверждающие оплату страховой премии.
Согласно п. 5.2.1. Договора финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен от Дата обезличена г., в случае если Лизингополучатель не выполнит условия п. 5.1., 5.2., 5.3. Договора по надлежащему, своевременному и полному страхованию Предмета лизинга, Лизингодатель вправе самостоятельно застраховать Предмет лизинга, либо уплатить остаток страховой премии за счет Лизингополучателя. Сумма уплаченной Лизингодателем страховой премии, увеличенная на сумму НДС, подлежит компенсации в пользу Лизингодателя за счет произведенных Лизингополучателем в пользу Лизингодателя платежей независимо от их назначения.
Дата обезличена г. ООО ФИО17 заключила с ЗАО ФИО18 договор добровольного страхования имущества от огня и других опасностей Номер обезличен Номер обезличен на страхование предмета лизинга по договору финансовой (аренды) КРР-0329-8Э от Дата обезличена г., сумма страховой премии по которому составляет 8 750 руб. (п. 6.1.) Согласно п.п. 6.1., 6.2. договора добровольного страхования имущества от огня и других опасностей Номер обезличен от Дата обезличена г. ООО ФИО19ФИО21 оплатила ЗАО ФИО20 страховую премию в размере 8 750 руб., без НДС, (полис Номер обезличен от Дата обезличена г., платёжное поручение Номер обезличен от Дата обезличена г.). Уплаченная Лизингодателем сумма страховой премии, увеличенная на сумму, НДС подлежит компенсации Лизингополучателем на основании п. 5.2.1. Договора лизинга. Письмо с уведомлением о заключённом договоре страхования и требованием о компенсации произведённых расходов Истец направил Ответчику Дата обезличена г. (исх. 1439). Данные требования удовлетворены не были. Таким образом, подлежащая компенсации уплаченная сумма страховой премии составляет 10 325 руб.
Руководствуясь ст. 450, 615 ГК РФ и на основании п. 10.2 Договора, в связи с тем, что задолженность Лизингополучателя по уплате лизинговых платежей превышает 60 календарных дней, а так же в связи с нарушением Лизингополучателем условий Договора лизинга о страховании предмета лизинга, Лизингодатель отправил Дата обезличена г. (исх. Номер обезличен) в адрес Ответчика уведомление о расторжении с Дата обезличена ... лизинга (данное уведомление было получено Ответчиком), в котором потребовал в соответствии с п. 10.3.1. Договора, а также ст. 15 ГК РФ в течение 5 (Пяти) банковских дней с момента получения данного уведомления уплатить неоплаченные лизинговые платежи, и пени (по пп. 9.1, 9.2 договора лизинга), а также уплатить неоплаченную часть общей стоимости Договора лизинга при досрочном расторжении договора лизинга (п. 10.3.1. договора), являющуюся суммой закрытия договора, которая на Дата обезличена г. составила 2 781 209,37 руб., в т.ч. НДС.
Требования Истца о взыскании суммы закрытия договора кроме самого условия по договору (п. 10.3.1.), также основано на ст. 15 ГК РФ, согласно которой «под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)».
Так же Лизингодатель уведомил Лизингополучателя, что в случае неоплаты суммы закрытия Договора лизинга Лизингодатель требует возвратить предмет лизинга (в соотв. с п. 10.3.2. Договора лизинга, ст. 11 Федерального закона Российской Федерации "О финансовой аренде (лизинге)" Номер обезличенФЗ).
Требования Лизингодателя об оплате суммы зачёта по договору Лизингополучателем выполнены не были.
Дата обезличена года Лизингодатель направил в адрес Лизингополучателя требование о возврате имущества (исх. Номер обезличен). Данное требование удовлетворено не было.
В соответствии со ст. 410 ГК РФ Лизингодатель на момент расторжения Договора лизинга (Дата обезличена) осуществил зачёт сумм авансовых платежей, срок зачёта которых к моменту расторжения Договора лизинга не наступил, в счёт оплаты задолженности ООО ФИО22 по уплате лизинговых платежей в сумме 446 411,00 руб. (что отражено в приведённом выше расчёте).
Кроме того, исполнение обязательств Лизингополучателя по Договору лизинга обеспечивается поручительством ФИО2 (далее - Поручитель) на сумму обязательств ООО ФИО23 по договору лизинга, оформленным Договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года.
В соответствии с п. 2.1 Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Лизингополучателем обязательств по договору лизинга, Лизингодатель в течение 5-ти дней с момента такого неисполнения или ненадлежащего исполнения направляет в адрес поручителей письменное требование об уплате Поручителями Лизингодателю денежных средств, в соответствии с настоящим договором с указанием неисполненного обязательства и суммы задолженности по нему.
Исходя из изложенного, а также руководствуясь п. 2.2 Договоров поручительства Истец направил Поручителю требования Номер обезличен от Дата обезличена г.; Номер обезличен от Дата обезличена г.; Номер обезличен от Дата обезличена г.; Номер обезличен от Дата обезличена г. с предложением уплатить сумму задолженности ООО ФИО24 перед ООО ФИО25 по договору Номер обезличен. Однако, до настоящего момента денежные средства на счет Истца Поручителем перечислены не были.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ООО ФИО26, ФИО2 солидарно в пользу ООО ФИО27ФИО28 сумму задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга за период с Дата обезличена г. (дата возникновения задолженности) по Дата обезличена г. (дата расторжения договора) в размере 506 543,42 рублей с НДС; взыскать с ООО ФИО29, ФИО2 солидарно в пользу ООО ФИО30 неустойку за период с Дата обезличена г. (дата возникновения задолженности) по Дата обезличена г. (дата расторжения договора) по договору лизинга в размере 201 051,86 рублей; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ФИО31 в пользу ООО ФИО32 уплаченную сумму страховой премии, увеличенную на сумму НДС, в размере 10 325 рублей с НДС, взыскать с ООО ФИО33 ФИО2 солидарно в пользу ООО ФИО34 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 379,20 рублей.
В судебное заседание представитель истца - ФИО3 по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года не явилась, от неё поступило заявление о поддержании заявленных требований в полном объеме и о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика ООО ФИО35 ФИО4 в судебное заседание не явилась, от неё поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме и о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО ФИО36 ФИО4
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в суд поступили сведения, что ответчик по указанному в заявление адресу не проживает. Место его жительства в настоящее время не известно. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 по последнему известному месту жительства.
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО ФИО37 основанными на законе и подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона Российской Федерации «О финансовой аренде (лизинге)» № 164-ФЗ права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, данным Федеральным законом и договором лизинга.
Заключенный договор регулируется нормами параграфа 1,6 гл. 34 ГК РФ.
В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в порядке и сроки, согласованные сторонами в договоре, что также закреплено в пункте 5 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ (ред. от 26.07.2006) «О финансовой аренде (лизинге)», где лизингополучатель обязан «выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга».
В соответствии с гл.22 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании было установлено, что Дата обезличена года между ООО ФИО38 (далее Истец или Лизингодатель) и ООО ФИО39 (далее Ответчик, или Лизингополучатель) был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен во исполнение обязанностей по которому Лизингодателем Дата обезличена года был передан Лизингополучателю по акту приема-передачи предмет лизинга, указанный в спецификации к вышеуказанному договору.
По условиям п.6.2 Договора лизинга предусмотрено, что оплата Лизингополучателем общей суммы договора осуществляется путем уплаты платежей в соответствии с Графиком лизинговых платежей (п.6.2). Кроме того, Лизингополучатель обязан выплачивать Лизингодателю сумму лизингового платежа в соответствии с Графиком лизинговых платежей (Приложение Номер обезличен к Договору (в дальнейшем изменённое Дополнительным соглашением Номер обезличен от Дата обезличена г.) ежемесячно, независимо от фактического использования предмета лизинга. Срок оплаты - до 19 числа текущего месяца (График лизинговых платежей).
В соответствии с п. 9.1-9.2 Договора лизинга, в случае несвоевременного или неполного исполнения Лизингополучателем обязательств по уплате платежей по Договору Лизингополучатель обязан уплатить Лизингодателю неустойку в виде пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате платежа, начиная со дня, следующего за установленным Договором днем исполнения обязательства, и определяется в размере 0,1% от суммы, перечисление которой просрочено.
При этом в силу п. 9.3 Лизингополучатель обязан в течение 3 (трех) календарных дней со дня направления требования Лизингодателем об уплате пени, уплатить пеню, исчисленную в соответствии с п. 9.2 настоящего Договора.
В соответствии с п. 5.1 Договора лизинга «лизингополучатель за свой счёт осуществляет ежегодное страхование Предмета лизинга от всех рисков, включая (но не ограничиваясь) гибель, утрату, хищение, повреждение Предмета лизинга в страховой компании ФИО40 или в иной страховой компании по согласованию с Лизингодателем». «Лизингополучатель обязуется предоставить Лизингодателю договор страхования Предмета лизинга (надлежащим образом заверенную копию договора, страхового полиса, иные документы). Предмет лизинга должен быть застрахован на сумму рыночной стоимости в течение всего срока лизинга плюс один месяц». Согласно пункту 5.2. «Лизингополучатель обязуется за свой счёт ежегодно продлевать либо заключать вновь договор страхования Предмета лизинга в течение всего срока действия настоящего Договора». Допустимость возложения обязательств по страхованию предмета лизинга на ту или иную сторону договора лизинга так же предусмотрена ст. 21 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» № 164-ФЗ от 29.10.1998 г., где «предмет лизинга может быть застрахован с момента поставки имущества продавцом и до момента окончания срока действия договора лизинга».
Между тем, несмотря на напоминание о необходимости страхования предмета лизинга на новый срок, направленное Истцом Дата обезличена г. (исх. 1251), Ответчиком не были представлены в адрес Истца страховой полис, договор страхования на новый срок и документы, подтверждающие оплату страховой премии.
Согласно п. 5.2.1. Договора финансовой аренды (лизинга) Номер обезличен от Дата обезличена г., в случае если Лизингополучатель не выполнит условия п. 5.1., 5.2., 5.3. Договора по надлежащему, своевременному и полному страхованию Предмета лизинга, Лизингодатель вправе самостоятельно застраховать Предмет лизинга, либо уплатить остаток страховой премии за счет Лизингополучателя. Сумма уплаченной Лизингодателем страховой премии, увеличенная на сумму НДС, подлежит компенсации в пользу Лизингодателя за счет произведенных Лизингополучателем в пользу Лизингодателя платежей независимо от их назначения.
Дата обезличена г. ООО ФИО41 заключила с ЗАО ФИО42 договор добровольного страхования имущества от огня и других опасностей Номер обезличен Номер обезличен на страхование предмета лизинга по договору финансовой (аренды) Номер обезличен от Дата обезличена г., сумма страховой премии по которому составляет 8 750 руб. (п. 6.1.) Согласно п.п. 6.1., 6.2. договора добровольного страхования имущества от огня и других опасностей Номер обезличен от Дата обезличена г. ООО «ФИО43 оплатила ЗАО ФИО44 страховую премию в размере 8 750 руб., без НДС, (полис Номер обезличен от Дата обезличена г., платёжное поручение Номер обезличен от Дата обезличена г.). Уплаченная Лизингодателем сумма страховой премии, увеличенная на сумму, НДС подлежит компенсации Лизингополучателем на основании п. 5.2.1. Договора лизинга. Письмо с уведомлением о заключённом договоре страхования и требованием о компенсации произведённых расходов Истец направил Ответчику Дата обезличена г. (исх. 1439). Данные требования удовлетворены не были. Таким образом, подлежащая компенсации уплаченная сумма страховой премии составляет 10 325 руб.
На момент обращения истца в суд ответчик ООО ФИО45 неоднократно нарушал условия договора, проценты за пользование кредитом и уплату основного долга производил не полностью, допускал просрочку оплаты, в связи с чем его задолженность перед банком составила, на момент обращения в суд: задолженность по лизинговым платежам - 506 543,42 рублей, сумма пени за период с Дата обезличенаг. (дата возникновения задолженности) по Дата обезличенаг. (дата расторжения договора) - 201 051,86 рублей.
Также в судебном заседании установлено, что истцом была оплачена сумма страховой премии по страхованию предмета лизинга в размере 10 325 руб., которая по Договору лизинга должна быть оплачено ответчиком ООО ФИО46
В соответствии с п.10.2 Договора лизинга Номер обезличен от Дата обезличена года, лизингодатель (истец) имеет право немедленно расторгнуть договор, без возмещения лизингополучателю каких-либо убытков, вызванных данным расторжением, в случае, если задолженность Лизингополучателя по уплате Лизинговых платежей превысит 60 календарных дней. С данными условиями Договора лизинга ООО ФИО47 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре.
Таким образом, поскольку ООО ФИО48 взял на себя обязательства по Договору лизинга, однако их не исполняет, лизингодатель, в данном случае банк, вправе потребовать досрочного возврата предмета лизинга, задолженности по договору лизинга ООО ФИО49 и уплаты причитающихся процентов за пользование Договором лизинга, предусмотренных договором.
Кроме того, исполнение обязательств Лизингополучателя (ООО ФИО50) по Договору лизинга обеспечивается поручительством ФИО2 (далее - Поручитель) на сумму обязательств ООО ФИО51 по договору лизинга, оформленным Договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года.
В соответствии с п. 2.1 Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Лизингополучателем обязательств по договору лизинга, Лизингодатель в течение 5-ти дней с момента такого неисполнения или ненадлежащего исполнения направляет в адрес поручителей письменное требование об уплате Поручителями Лизингодателю денежных средств, в соответствии с настоящим договором с указанием неисполненного обязательства и суммы задолженности по нему.
В силу п. 2.2 Поручитель обязан уплатить на счет Компании сумму, указанную в требовании Компании в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения требования.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При таких обстоятельствах установленных в судебном заседании, когда соответчики ООО ФИО52 и ФИО2 взяли на себя обязательства по Договору лизинга, однако, неоднократно их нарушали, допускали задолженность по договору, оставшаяся сумма задолженности по договору лизинга в размере 707 595,28 руб. (Семьсот семь тысяч пятьсот девяносто пять рублей 28 копеек) подлежит взысканию с них в пользу ООО ФИО53.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 10 379,20 руб. (Десять тысяч триста семьдесят девять рублей 20 копеек). Данная сумма подлежит возмещению ответчиками в пользу ООО ФИО54.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ФИО55 к ООО ФИО56 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинг), расходов на страхование предмета лизинга по договору лизинга Номер обезличен от Дата обезличенаг. и договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с ООО ФИО57 и ФИО2 в пользу ООО ФИО58 сумму задолженности лизинговым платежам по договору лизинга за период с Дата обезличенаг. (дата возникновения задолженности) по Дата обезличенаг. (дата расторжения договора) - 506 543,42 руб. (Пятьсот шесть тысяч пятьсот сорок три рубля 42 копейки).
Взыскать солидарно с ООО ФИО59 и ФИО2 в пользу ООО ФИО60 неустойку за период с Дата обезличенаг. (дата возникновения задолженности) по Дата обезличенаг. (дата расторжения договора) - 201 051,86 руб. (Двести одна тысяча пятьдесят один рубль 86 копеек).
Взыскать с ООО ФИО61 в пользу ООО ФИО62 сумму страховой премии в размере - 10 325 руб. (Десять тысяч триста двадцать пять рублей).
Взыскать солидарно с ФИО63 и ФИО2 в пользу ООО ФИО64 государственную пошлину в размере - 10 379,20 руб. (Десять тысяч триста семьдесят девять рублей 20 копеек).
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья.
Решение вступило в законную силу.