РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года город Крымск
Крымский районный суд Краснодарского края в составе
Председательствующего судьи Бендюк А.К.
при секретаре Богдан Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об оспаривании действий инспектора ИДПС БДПС г. Абинска ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, обратился в суд с заявлением об оспаривании действий инспектора ИДПС БДПС г. Абинска ФИО3, указав, что Дата обезличена г. он обратился в Абинский БДПС с заявлением об ознакомлении со станицей за Дата обезличена г., журнала выдачи оперативной спец.техники, поскольку в этот день на камеру было зафиксировано правонарушение с его участием. Однако, журнал ему для ознакомления предоставлен не был, что является, по его мнению, нарушением прав, в связи с чем он просит признать такой отказ незаконным.
В судебном заседании ФИО2, на удовлетворении заявления настаивал.
ФИО3 в судебном заседании пояснил, что журнал ведется для служебного пользования и ФИО2, не вправе требовать его предоставления для ознакомления.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, счел необходимым в удовлетворении заявления отказать по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании ФИО2 Дата обезличена на автодороге ... в Крымском районе Краснодарского края, управляя автомобилем ХЮНДАЙ ЭЛАНТРА при обгоне транспортного средства пересек сплошную линию дорожной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил п. 1.1 приложения 2 Правил дорожного движения. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и был подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами противоположных направлений сроком на 4 месяца, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи от Дата обезличена года. В порядке надзора указанное постановление не обжаловалось. Мировым судьёй при вынесении указанного постановления изучался вопрос о правомерности применения видеофиксации, изучались копии журнала выдачи средств связи, оперативной и криминалистической техники.
Дата обезличена г. ФИО2 обратился в Абинский БДПС с заявлением об ознакомлении со станицей за Дата обезличена г. журнала выдачи оперативной спец.техники.
Инспектором ИДПС БДПС г. Абинска ФИО3 в выдаче журнала было отказано.
Согласно приказа МВД РФ от 2 марта 2009 г. № 185 «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения контроль за дорожным движением включает визуальное или с использованием технических средств наблюдение за движением транспортных средств и пешеходов (п. 39); контроль за дорожным движением может осуществляться на патрульном автомобиле в движении или стационарном положении (п. 40). При этом технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о поверке, выдаваемое органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (хранится в подразделении), и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств. Использование при контроле за дорожным движением технических средств, не предусмотренных табельной положенностью, не допускается (п. 46).
Таким образом, применение видеофиксации в целях контроля за безопасностью дорожного движения возможна. При этом ведение журнала выдачи таких средств является внутренним документом, ведущемся с целью упорядочивания инвентаря и предоставление его гражданам для ознакомления не предусмотрено. Следовательно, права и законные интересы ФИО2 при отказе в выдаче журнала не нарушены.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО2 об оспаривании действий инспектора ИДПС БДПС г. Абинска ФИО3, отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Крымский районный суд Краснодарского края, с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: