РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Крымск Дата обезличена
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Гусихина Н.Я.
при секретаре Бондаренко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по заработной плате и проценты за задержку выплат
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по заработной плате за время выполнения трудовых обязанностей, а также процентов в связи с невыплатой зарплаты. Свои требования мотивирует тем, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года работал механиком по ремонту в ФИО3, приказ от Дата обезличена года Номер обезличен. Дата обезличенаг. был уволен по собственному желанию. С октября 2008 года по ноябрь 2009 год он был временно нетрудоспособен по состоянию здоровья, в связи с чем не имел возможности выполнять свои трудовые обязанности. С октября 2008 года по апрель 2009 года включительно ему платили 100% заработной платы за период временной нетрудоспособности. С мая по октябрь 2009 года он не получал заработную плату, а получил аванс - 15 000 рублей, расчет за время болезни не получал, после болезни работал с ноября 2009 года по январь 2010 года, получил 30 000 рублей. За получением долга неоднократно обращался, отказа не получал, но долг возвращен не был. Согласно представленной справке о доходах физического лица за 2010 год Номер обезличен от Дата обезличена года в ИФНС Номер обезличен, форма Номер обезличен - ИФНС, сумма дохода составляет 13 590 рублей 75 коп. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм причитающихся работнику от работодателя производится в день увольнения работника. Однако на день увольнения ему не была выплачена заработная плата. В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты зарплаты, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки. По состоянию на день обращения в суд с иском сумма процентов составляет 2040 рубля, которые просит взыскать с ответчика. Он также просит взыскать с ответчика сумму понесенных судебных расходов в размере 2500 рублей.
В судебном заседании истец ФИО2 свои исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки и их уважительности суду не сообщил. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ФИО3
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. истец ФИО2 был принят на работу в предприятие ответчика ФИО3 механиком.
Дата обезличенаг. истец был уволен по собственному желанию.
С октября 2008 года по ноябрь 2009 год он был временно нетрудоспособен по состоянию здоровья, в связи с чем не имел возможности выполнять свои трудовые обязанности. Данное обстоятельство подтверждается листком нетрудоспособности, имеющимся в материалах дела. С октября 2008 года по апрель 2009 года включительно ему платили 100% заработной платы за период временной нетрудоспособности в размере 13250 руб., о чем свидетельствует имеющиеся в материалах дела сведения о характере и условиях труда ФИО2, подписанные руководителем предприятия ФИО3
Как установлено в судебном заседании за период временной нетрудоспособности, а именно с мая по октябрь 2009 года истец получил лишь аванс в сумме 15000 рублей, а хотя в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» должен был получать 100 %среднего заработка, как лицо, имеющее страховой стаж 8 и более лет. Таким образом, суд считает, что истцу за указанные выше шесть месяцев временной нетрудоспособности ответчик должен был выплатить 78000 рублей, исходя из среднего месячного заработка в 13000 рублей (13000р.х6мес.). Так как ответчик за указанный период выплатил истцу аванс в размере 15000 рублей, то сумма задолженности за этот период составляет разницу- 63000 рублей.
Так же суд считает установленным, что за период с ноября 2009 года по Дата обезличена год (дата увольнения истца) ответчиком не в полном объеме производилась оплата труда истца, так как им за этот период было выплачено 30000 рублей, а должно было 39000 рублей (13000р.х3 мес.). Поэтому разницу в 9000 рублей суд считает необходимым взыскать с ответчика.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм причитающихся работнику от работодателя производится в день увольнения работника. Так как судом установлено, что на момент увольнения и после этого ответчик не производил никаких выплат по погашению задолженности по заработной плате ФИО2, суд взыскивает указанную сумму 72000 рублей (63000 руб.+9000 руб.) в пользу истца.
В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты зарплаты, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки. По состоянию на день обращения в суд с иском сумма процентов составляет 2040 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.
Утверждение ответчика в ранее предоставленном им возражении о том, что истцом пропущен трехмесячный срок, предусмотренный ст. 392 ТК РФ, для обращения в суд, не состоятелен по следующим причинам.
Истец был уволен Дата обезличена года, однако трудовую книжку он смог получить только по истечении месяца. Первоначально истец обратился за защитой своих прав к мировому судье Дата обезличенаг., о чем свидетельствует штамп почтового отдела на конверте.
На основании вышеизложенного суд считает, что истцом не пропущен срок исковой давности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 заработную плату в размере 72 000 рубля и проценты за задержку выплаты зарплаты в размере 2040 рублей, а также судебные расходы в размере 2500 рублей, а всего 76540 (семьдесят шесть тысяч пятьсот сорок ) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья
Решение не вступило в законную силу.