К делу № 2-.../10г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Крымск «22 января 2010 года
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Улановской Т.В.,
при секретаре Майстренко О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Т.Д.» к Ф. и М. о взыскании суммы недостач,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Т.Д.» обратился в суд с иском к Ф. и М. о взыскании суммы недостач.
Свои требования мотивирует тем, что ответчики Ф. и М. работали продавцами в мясном магазине № 87 предприятия ООО «Т.Д.» с 26.11.2009 года.
Согласно должностной инструкции, ответчики обязаны были выполнять следующие задачи: соблюдать режим хранения мясных гастрономических товаров и сроки реализации; способствовать ускорению оборачиваемости товара, сокращению товарных потерь; соблюдать график работы и отчетности установленной формы; соблюдать санитарные нормы СанПиНа. Однако в нарушении должностной инструкции ответчиками не были выполнены вышеуказанные задачи.
25 февраля 2010 года комиссией в составе бухгалтера Т. и С., была проведена проверка мясного магазина № 87 г. Крымска, в присутствии продавцов мясного магазина М., Ф. В результате проведения инвентаризационной описи материальных ценностей, была выявлена недостача денежных средств, что является прямым ущербом, нанесенным предприятию, и отражено в акте результатов инвентаризации от 25.02.2010г. Недостача составила 66 638, 16 руб. (шестьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать восемь рублей 16 копеек) из расчета: остаток на момент ревизии 216 348,53 руб. - фактический остаток согласно описи 146 185,79 руб. - естественная убыль 3524,58 руб. Сумма недостачи была распределена на двоих продавцов, по 33 319, 08 руб. (Тридцать три тысячи триста девятнадцать рублей 08 копеек).
Администрация предприятия пошла на встречу, дав возможность добровольно возместить ущерб и загладить вину, неоднократно напоминая ответчикам погасить задолженность без судебного разбирательства. Однако ответчики уволились, так и не погасив образовавшуюся задолженность.
На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчиков Ф. и М. в пользу ООО «Т.Д.» сумму недостач по кассе, согласно вышеуказанных ревизий, а именно: с Ф. в размере 33 319, 08 руб. (Тридцать три тысячи триста девятнадцать рублей 08 копеек), с М. в размере 33 319, 08 руб. (Тридцать три тысячи триста девятнадцать рублей 08 копеек), а также взыскать с ответчиков уплату государственной пошлины в размере 2199, 15 руб. (Две тысячи сто девяносто девять рублей 15 копеек).
В судебном заседании представитель истца ООО «Т.Д.» - К. действующая по доверенности от 19.05.2010 года, поддержала заявленные требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
Ответчики Ф. и М. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме и просили суд приобщить к материалам дела заявление о признании иска.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принять признание ответчиками иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение его исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом были разъяснены последствия признания ответчиками иска.
Согласно ст. 198 п.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Т.Д.» к Ф. и М. о взыскании суммы недостач - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ф. в пользу ООО «Т.Д.» сумму недостач по кассе в размере 33 319, 08 руб. (Тридцать три тысячи триста девятнадцать рублей 08 копеек), а также государственную пошлину в размере 1 099, 58 руб. (Одна тысяча девяносто девять рублей 58 копеек).
Взыскать с М. в пользу ООО «Т.Д.» сумму недостач по кассе в размере 33 319, 08 руб. (Тридцать три тысячи триста девятнадцать рублей 08 копеек), а также государственную пошлину в размере 1 099, 58 руб. (Одна тысяча девяносто девять рублей 58 копеек).
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья.
Решение вступило в законную силу.