К делу № 2 - 1360/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«06» июля 2010 года Крымский районный суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего: судьи Сероштана В.В.
при секретаре: Махновской М.А.
с участием адвоката Колесниченко Н.В., представившей удостоверение №560 от 02.04.2003г. и ордер № 221087 от 06.07.2010г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Харченко Клавдии Васильевны к Босаковой Татьяне Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Стволового Григория Олеговича, 1994г. рождения о прекращении права пользования жилым помещением.
УСТАНОВИЛ:
Харченко К.В. обратилась в суд с иском к Босаковой Татьяне Александровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Стволового Григория Олеговича, 1994г. рождения о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ст. Варениковкая, Крымского района, Краснодарского края ул. <адрес>
Свои требования мотивирует тем, что ей на праве собственности на основании решения Крымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит домовладение, расположенное в ст. Варениковской, Крымского района, Краснодарского края по ул. <адрес>, что подтверждается справкой ГУП «Крайтехинвентаризация» по г. Крымску и Крымскому району за № 4850 от 25 мая 2010г.
С 01 июля 2005 года в вышеуказанном домовладении значатся зарегистрированными ответчики: Босакова Татьяна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ее сын Стволовой Григорий Олегович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которые являются истице посторонними людьми. Фактически ответчики в доме истицы не проживают, место жительства их в настоящее время неизвестно, предположительно они проживают в Анапском районе.
Ранее истица неоднократно обращалась к ответчикам с просьбой сняться с регистрационного учета, однако результата не добилась.
Истица является человеком преклонного возраста, ветераном Великой Отечественной войны, ветераном труда, единственным источником дохода является пенсия. Никакой помощи от ответчиков истица не имеет, более того, ей приходится оплачивать за ответчиков коммунальные платежи.
В настоящее время истица намерена обратиться в органы социальной защиты населения с просьбой оказания ей помощи в ведении личного хозяйства, покупки продуктов питания и медикаментов, уборке домовладения, но поскольку в ее доме зарегистрированы молодые люди, которые якобы «могут помогать в ведении хозяйства», обратиться в органы социальной защиты не имеет возможности.
В добровольном порядке решить данный вопрос не предоставляется возможным, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.
Просит суд прекратить право пользования жилым помещением, в домовладении, расположенным в ст. Варениковской, Крымского района Краснодарского края по ул. <адрес>, Босаковой Татьяне Александровне, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ее сыну Стволовому Григорию Олеговичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также взыскать с ответчиков судебные расходы.
В судебном заседании истица Харченко К.В. заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчики Босакова Т.А. и Стволовой Г.О. в судебное заседание не явилась, уведомление о вручении судебной повестки на имя ответчиков возвращено в суд с отметкой о не проживании последних по указанному адресу. В соответствии со ст.119 ГПК РФ, суд рассматривает дело по последнему известному месту жительства ответчика.
Адвокат Колесниченко Н.В., привлеченная по делу согласно ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков, место жительства которых неизвестно, в судебном заседании решение вопроса об удовлетворении исковых требований Харченко К.В. о прекращении Босаковой Т.А., Стволовым Г.О. права пользования жилым помещением, оставила на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.
Выслушав истицу, представителя ответчика, свидетеля ФИО6, которая подтвердила не проживание ответчиков в доме истицы, изучив письменные материалы дела, суд считает иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По делу судом установлено из пояснений истицы и письменных материалов дела, что жилое помещение <адрес> ст. Варениковской, Крымского района, Краснодарского края по ул. <адрес> принадлежит истице на праве личной собственности. По данным УФМС России по Краснодарскому краю в Крымском районе ответчики в домовладении истицы зарегистрированы с 1 июля 2005года, но не проживают и никогда не проживали, там нет их имущества, личных вещей и фактически они избрали себе другое постоянное место жительства. Бремя по содержанию спорного имущества в течение всего времени ответчики не несут.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник вправе требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (304 ГК РФ).
На основании вышеизложенного и в силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, при таких установленных обстоятельствах дела, имеются основания для удовлетворения иска. Право пользования жилым помещением Босаковой Т.А. и Стволовому Г.О. должно быть прекращено.
Требования истицы Харченко К.В. о взыскании с ответчицы судебных расходов в сумме 2 600 рублей подлежат удовлетворению частично. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, однако, истицей Харченко К.В. к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие судебные расходы, кроме квитанции об оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст.191-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить Босаковой Татьяне Александровне, Стволовому Григорию Олеговичу право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ст. Варениковская, Крымского района, Краснодарского края по ул. <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Босаковой Татьяны Александровны, Стволового Григория Олеговича в отделе УФМС России по Краснодарскому краю в Крымском районе с регистрационного учета по адресу: ст. Варениковская Крымского района, Краснодарского края ул. <адрес>
Взыскать с Босаковой Татьяны Александровны в пользу Харченко Клавдии Васильевны судебные расходы в сумме 200 рублей за оплату государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Краснодарском краевом суде через Крымский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись
Решение вступило в законную силу: