решение по иску ООО `Центрмикрофиннсирования` к Гречухиной о взыскании суммы займа



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Крымск 27 октября 2010 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Гусихина Н.Я.

при секретаре Бондаренко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Краснодар» к Гречухиной Надежде Михайловне о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Микрофинансирования г. Краснодар» обратилось в суд с иском к ответчику Гречухиной Н.М. о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что Гречухина Н.М. заключила договор займа №1333-АБК от 14.12.2009г. и получила в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру №662 от 14.12.2009г. 45000 рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать часть суммы и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Обязательства по договору займа заемщиком не исполнены. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика основную сумму займа в размере 42437 руб., проценты по договору в размере 7214 руб., пеню в размере 4546 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 1825,21 руб., а всего 54197 руб.

В судебном заседании представитель истца Виденистов В.А. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчица просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Предоставила суду заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения, исполнение решения суда просит рассрочить на шесть месяцев с выплатой сумм равными долями.

Согласно ст.198 п.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Суд принимает признание иска на основании ст.173 ГПК РФ, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд вправе по заявлениям лиц, участвующим в деле, отсрочить или рассрочить исполнение решение суда, изменить способ и порядок его исполнения. Основанием для этого может служить трудное имущественное положение и другие обстоятельства, которые служат причиной для удовлетворения заявления.

На основании вышеизложенного суд считает возможным рассрочить исполнение данного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гречухиной Надежды Михайловны в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Краснодар» по договору займа основную сумму займа в размере 42437 руб., проценты по договору в размере 7214 руб., пеню в размере 4546 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 1825,21 руб., а всего 56022,21 руб.

Исполнение данного решения рассрочить на ШЕСТЬ месяцев, определив выплату равными долями ежемесячно.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения..

Судья: