К делу № 2-1679/10г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Крымск «01» октября 2010 года
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Улановской Т.В.,
при секретаре Соловьевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Промсвязьбанк», в лице Краснодарского филиала ОАО «Промсвязьбанк» к Олейник Эмме Оганесовне о расторжении договора обслуживания банковской карты и взыскании суммы задолженности по договору обслуживания банковской карты,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Промсвязьбанк», в лице Краснодарского филиала ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Олейник Эмме Оганесовне о расторжении договора обслуживания банковской карты и взыскании суммы задолженности по договору обслуживания банковской карты.
Свои требования мотивирует тем, что «18» апреля 2008 года, Олейник Эмма Оганесовна, обратилась в ОАО «Промсвязьбанк» с Анкетой - Заявлением №, содержащим предложение об оформлении на её имя банковской карты «VISA Classic», открытии ей необходимого банковского счёта для осуществления операций по счету карты, установления ей лимита овердрафта в размере 60 000 рублей и осуществления в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета клиента на сумму несанкционированной задолженности.
При подписании Анкеты - Заявления № клиент указал, что в рамках Договора он обязуется неукоснительно соблюдать Правила предоставления и использования международных карт VISA для физических лиц (с льготным периодом кредитования) ОАО «Промсвязьбанк» и Тарифы, с которыми он ознакомлен и согласен.
В Анкете - Заявлении № клиент также заявил, что присоединяется к действующей редакции предоставления и использования международных банковских карт VISA (с льготным периодом кредитования) ОАО «Промсвязьбанк», в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, с целью заключения Договора о предоставлении и использовании международных банковских карт VISA (с льготным периодом кредитования) ОАО «Промсвязьбанк», а также то, что все положения правил разъяснены ему и понятны в полном объеме, включая тарифы и порядок внесения в правила изменений и дополнений.
Письменная форма договора соблюдена, так как письменное предложение заключить договор было принято и исполнено Банком в полном объеме (п. 3 ст. 438, ст. 820 ГК РФ).
На основании вышеуказанного предложения ответчицы, Банк открыл ей текущий счёт, установил лимит овердрафта в размере 60 000 рублей, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в Анкете - Заявлении № правилах и тарифах и тем самым заключил Договор банковского счёта № от 18.04.2008 г. и Договор на обслуживание банковской карты № от 29.04.2008 г.
Акцептовав оферту клиента о заключении Договора о карте, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и выдал ответчице банковскую карту, что подтверждается распиской клиента о получении карточки и ПИН-кода.
С использованием указанной карты были совершены расходные операции, что подтверждается прилагаемой к настоящему заявлению выпиской по контракту клиента.
Однако, по состоянию на 24.05.2010 г. сумма задолженности ответчицы Олейник Э.О. по договору № от 29.04.2008 г. составляет 102 588,93 руб. (Сто две тысячи пятьсот восемьдесят восемь рублей 93 копейки), из которых: комиссия - 2 580,00 рублей; штрафы - 11 700,00 рублей; просроченная задолженность - 59 850,34 рублей; проценты на просроченную задолженность - 17 412,07рублей; просроченные проценты - 11 046,52 рублей.
Банком было направлено ответчице Требование за № от 17.12.2009 г., о полном погашении задолженности по Договору в соответствии с которым она обязана была погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в течение 45 дней с момента направления Банком указанного Требования (получено гражданкой Олейник Э.В. лично, что подтверждается почтовым уведомлением от 29.12.2009 г.). Однако данная обязанность до настоящего времени ответчицей не исполнена.
На основании изложенного, истец вынужден был обратиться в суд, и просит расторгнуть договор обслуживания банковской карты № от 29.04.2008 г., взыскать с Олейник Эммы Оганесовны в его пользу задолженность в размере 102 588,93 руб. (Сто две тысячи пятьсот восемьдесят восемь рублей 93 копейки), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 251,78 руб. (Три тысячи двести пятьдесят один рубль 78 копеек).
В судебное заседание представитель истца - Сережников С.С. по доверенности № 1990 от 16.12.2009 года не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и о поддержании заявленных требований в полном объеме. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца Сережникова С.С.
Ответчица Олейник Э.О. в судебное заседание не явилась, в суд поступили сведения, что ответчица по указанному в заявление адресу не проживает. Место её жительства в настоящее время не известно. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Олейник Э.О. по последнему известному месту жительства.
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Промсвязьбанк», в лице Краснодарского филиала ОАО «Промсвязьбанк» основанными на законе и подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что «18» апреля 2008 года, Олейник Эмма Оганесовна, обратилась в ОАО «Промсвязьбанк» с Анкетой - Заявлением №, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Анкете-Заявлении, Правилах предоставления и использования международных карт VISA для физических лиц ОАО «Промсвязьбанк», Тарифах ОАО «Промсвязьбанк» по выпуску и обслуживанию международных банковских карт VISA Internetional ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, Договора о предоставлении и обслуживании международной банковской карты с установленным лимитом овердрафта ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, в рамках которых Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «VISA Classic», открыть ему необходимый банковский счёт для осуществления операций по счету карты, установить ему лимит овердрафта в размере 60 000 рублей и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета клиента на сумму несанкционированной задолженности. (л.д. 45-47).
При подписании Анкеты - Заявления № Олейник Э.О. указала, что в рамках Договора она обязуется неукоснительно соблюдать Правила предоставления и использования международных карт VISA для физических лиц (с льготным периодом кредитования) ОАО «Промсвязьбанк» и Тарифы, с которыми она ознакомлена и согласна.
В Анкете - Заявлении № Олейник Э.О. также заявила, что присоединяется к действующей редакции предоставления и использования международных банковских карт VISA (с льготным периодом кредитования) ОАО «Промсвязьбанк», в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, с целью заключения Договора о предоставлении и использовании международных банковских карт VISA (с льготным периодом кредитования) ОАО «Промсвязьбанк», а также то, что все положения Правил разъяснены ей и понятны в полном объеме, включая Тарифы и порядок внесения в Правила изменений и дополнений.
Письменная форма договора соблюдена, так как письменное предложение ответчицы Олейник Э.О. о заключении договора было принято и исполнено Банком в полном объеме (п. 3 ст. 438, ст. 820 ГК РФ).
Так, кредитный продукт «предоставление и обслуживание международной банковской карты, а также установление лимита овердрафта ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц» предоставляется на основании Кредитного договора, который представляет собой принятую (акцептованную Банком) Анкету-Заявление клиента (в нем указываются все существенные условия кредита), Правила и Тарифы.
На основании вышеуказанного предложения ответчицы Олейник Э.О., Банк открыл ей текущий счёт, установил лимит овердрафта в размере 60 000 рублей, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в Анкете - Заявлении № правилах и тарифах и тем самым заключил Договор банковского счёта № от 18.04.2008 г. и Договор на обслуживание банковской карты № от 29.04.2008 г.
Акцептовав оферту клиента о заключении Договора о карте, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и выдал ответчице банковскую карту, что подтверждается распиской клиента о получении карточки и ПИН-кода. (л.д. 94).
С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается прилагаемой к настоящему заявлению выпиской по контракту клиента. (л.д. 97-99).
18 августа 2009 г. ОАО «Промсвязьбанк» были введены в действие новые Правила представления и обслуживания международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц (далее - Правила), которые в соответствии в условиями анкеты-заявления № и п. 10.2 Правил предоставления и использования международных карт VISA для физических лиц (с льготным периодом кредитования) ОАО «Промсвязьбанк» распространяются на ранее заключённые договоры обслуживания банковских карт.
Согласно п. 6.2.20 Правил в случае заключения соглашения о кредитовании клиент обязуется погашать задолженность в соответствии с Условиями кредитования счёта международной банковской карты (в виде овердрафта) ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц (Приложение № 4 к Правилам). Факт заключения вышеуказанного соглашения о кредитовании подтверждается наличием в тексте анкеты-заявления № от 18.04.2008 г. отметки (распоряжения) Банка об оформлении банковской карты и открытии банковского счёта с указанием его номера.
Согласно п. 4.2.7 Условий кредитования, клиент обязан своевременно погашать задолженность, в том числе уплачивать минимальный ежемесячный платёж и начисленные проценты за пользование кредитом.
Как следует из п. 3.4 Условий кредитования задолженности производится путем списания Банком денежных средств со счета без распоряжения клиента по мере поступления денежных средств. Погашение задолженности осуществляется в соответствии с очередностью, установленной в Условиях.
Согласно раздела «Термины и определения» Правил, Отчетный период - период, равный каждому календарному месяцу в течение всего срока действия Соглашения о кредитовании, кроме первого и последнего Отчетного периода. Исчисление Отчетного периода производится с первого и до последнего календарного дня месяца (обе даты включительно). Платежный период - период времени, начинающийся с первого числа месяца, следующего за Отчетным периодом, и заканчивающийся 20 числа месяца, следующего за Отчетным периодом.
Согласно пп. 3.7.1 п. 3.7 Условий кредитования в случае если Тарифами Банка предусмотрен льготный период кредитования, то в течение данного льготного периода Клиент освобождается от уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных на задолженность по основному долгу, возникшую в течение Отчётного периода, если задолженность Клиента, имеющаяся по состоянию на дату окончания указанного Отчётного периода, погашена в полном объёме до даты истечения платёжного периода, следующего за указанным Отчётным периодом. Клиент также освобождается (п. 3.7.2 Условий) от уплаты процентов за пользование кредитом, начисленных на задолженность по основному долгу, возникшую и погашенную в течение одного Отчётного периода.
Согласно пп. 3.7.3 п. 3.7 Условий кредитования, в случае если задолженность по основному долгу не была погашена Клиентом в порядке, предусмотренном п. 3.7.1 и 3.7.2 Условий, Клиент обязан погашать задолженность по основному долгу в порядке, установленном п. 3.5 Условий кредитования, а также не позднее 7 (седьмого) календарного дня со дня окончания платёжного периода уплатить проценты за пользование Кредитом, начисленные по дату погашения задолженности (за исключением процентов за пользование кредитом, которые в соответствии с положениями п. п. 3.7.1 и 3.7.2 Условий кредитования не подлежат уплате до окончания следующего платёжного периода).
Как следует из п. 3.5. Условий кредитования, Клиент обязан погашать задолженность по Основному долгу путем уплаты Минимального ежемесячного платежа не позднее 7 (Седьмого) календарного дня с даты окончания Платежного периода, следующего за Отчетным периодом, и погасить Задолженность в полном объеме не позднее даты, указанной в пункте 2.2 Условий кредитования.
В соответствии с п. 3.8 Условий кредитования, в случае если до истечения 7 (семи) календарных дней со дня окончания Платежного периода Клиент не погасил Задолженность по Минимальному ежемесячному платежу и/или процентам за пользование Кредитом, указанным в пункте 3.6 или 3.7 Условий кредитования, возникает следующая Просроченная задолженность: по процентам - в сумме неуплаченных процентов, начисленных по дату окончания указанного Платежного периода; по Основному долгу - в размере неуплаченного Минимального ежемесячного платежа (неуплаченной части Минимального ежемесячного платежа).
Согласно п. 5.3 Условий кредитования при возникновении просроченной задолженности в части основного долга Клиент за каждый факт просрочки уплачивает Банку штраф за несоблюдение сроков погашения задолженности по основному долгу в соответствии с тарифами, действующими на дату возникновения просроченной задолженности.
На момент обращения истца в суд, а именно, по состоянию на 24.05.2010г. сумма задолженности ответчицы Олейник Э.О. по договору № от 29.04.2008 г. составляет 102 588,93 руб. (Сто две тысячи пятьсот восемьдесят восемь рублей 93 копейки) (согласно прилагаемому расчёту задолженности), из которых: комиссия - 2 580,00 руб.; штрафы -11 700,00 руб.; просроченная задолженность - 59 850,34 руб.; проценты на просроченную задолженность -17 412,07руб.; просроченные проценты-11 046,52 руб.
Банком было направлено ответчице Требование за № 3419 от 17.12.2009г., о полном погашении задолженности по Договору в соответствии с которым она обязана была погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в течение 45 дней с момента направления Банком указанного Требования (получено гражданкой Олейник Э.В. лично, что подтверждается почтовым уведомлением от 29.12.2009 г.). Однако данная обязанность до настоящего времени ответчицей не исполнена.
При таких обстоятельствах установленных в судебном заседании, когда ответчица Олейник Э.О. взяла на себя обязательства по кредитному договору, однако, неоднократно их нарушала, допускала задолженность по договору, оставшаяся сумма задолженности по кредиту в размере 102 588,93 руб. (Сто две тысячи пятьсот восемьдесят восемь рублей 93 копейки) подлежит взысканию с Олейник Э.О. в пользу банка.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 пп.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 3 251,78 руб. (Три тысячи двести пятьдесят один рубль 78 копеек). Данная сумма подлежит возмещению ответчицей в пользу банка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк», в лице Краснодарского филиала ОАО «Промсвязьбанк» к Олейник Эмме Оганесовне о расторжении договора обслуживания банковской карты и взыскании суммы задолженности по договору обслуживания банковской карты - удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть договор обслуживания банковской карты № от 29.04.2008 года, заключенный между ОАО «Промсвязьбанк», в лице Краснодарского филиала ОАО «Промсвязьбанк» и Олейник Эммой Оганесовной.
Взыскать с Олейник Эммы Оганесовны в пользу ОАО «Промсвязьбанк», в лице Краснодарского филиала ОАО «Промсвязьбанк» сумму задолженности по договору обслуживания банковской карты в размере 102 588, 93 руб. (Сто две тысячи пятьсот восемьдесят восемь рублей 93 копейки), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 251,78 руб. (Три тысячи двести пятьдесят один рубль 78 копеек).
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья:
Решение вступило в законную силу.