Решение о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда



к делу № 2-1677/10г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2010 года город Крымск

Крымский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего судьи Бендюк А.К.

при секретаре Богдан Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепуленко Александры Юрьевны к Пироеву Зорабу Тимофеевичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Чепуленко А.Ю. обратилась в суд с иском к Пироеву З.Т. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что приговором Крымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Пироев З.Т. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>. 16.02.2010 года во дворе дома № 20 по улице Дружбы х. Черноморского, где она проживает с сыном Чепуленко С.С, его женой Еленой Чепуленко, с дочерью Пироевой Надеждой, которая ранее состояла в браке с Пироевым В.Т. и воспитывает дочь Марину., в разъяренном состоянии ворвались Пироев З.Т., Пироев В.Т. и их родственники. Пироев З.Т. выражался в адрес всех грубой нецензурной бранью, угрожал убить всех, подтверждая свои угрозы битой, которой пытался ударить дочь Елену, потом стал бить дверь, ведущую в дом, машину зятя. Весь этот кошмар происходил у нее на глазах. Она реально боялась за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье детей и внучки. Пироев З.Т. был пьян, очень агрессивный и от него можно было ожидать самого худшего. Из-за перенесенного психологического стресса у нее были проблемы со здоровьем, в связи с чем, прибегала к помощи медиков, проходила курс лечения. Душевные переживания, нравственные и психологические страдания, которые явились следствием противоправных действий ответчика, причинили ей моральный вред, который в денежном выражении она оценивает в 10000 рублей. Кроме того, для составления искового заявления и получения юридической консультации ей пришлось прибегнуть к помощи юриста, за услуги которого она заплатила 4000 рублей и которые просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании Чепуленко А.Ю. поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Пироев З.Т. в судебное заседание не явился.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд счел необходимым удовлетворить исковые требования, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 16.02.2010 года Пироев З.Т., находясь во дворе домовладения Чепуленко А.Ю. высказывал угрозы убийством ей и членам ее семьи. Данные угрозы потерпевшими были восприняты реально, и Чепуленко А.Ю. закрыла входную дверь в дом, опасаясь за свою жизнь и жизнь членов семьи. После чего Пироев З.Т., используя бейсбольную биту, начал наносить удары по автомобилю, стоящему во дворе дома Чепуленко А.Ю.. Приговором Крымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Пироев З.Т. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>. В связи совершенными действиями ответчика Чепуленко А.Ю. был причинен моральный вред.

В соответствии ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст.1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Учитывая то обстоятельство, что вина ответчика в причинении морального вреда Чепуленко А.Ю. доказана вступившим в законную силу приговором суда и ущерб до настоящего времени не возмещен, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Пироева З.Т. в пользу Чепуленко А.Ю. причиненный моральный вред в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Чепуленко А.Ю. предоставила квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой следует, что за предоставление юридических услуг она оплатила 4000 рублей, которые должны быть взысканы с ответчика.

На основании ст.151, ст.1101 ГК РФ и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пироева Зораба Тимофеевича в пользу Чепуленко Александры Юрьевны компенсацию в счет возмещения морального вреда в размере десяти тысяч рублей.

Взыскать с Пироева Зораба Тимофеевича в пользу Чепуленко Александры Юрьевны в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг четыре тысячи рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Крымский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий:

Решение вступило в законную силу: