К делу № 2-2172/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
От 18 ноября 2010г. г. Крымск Краснодарского края
Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего федерального судьи Сероштан В.В.
при секретаре Горюновой М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Крымску Краснодарского края к Лисовскому Андрею Ивановичу о взыскании задолженности (недоимки) по налогу на доходы физических лиц
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Крымску Краснодарского края обратилось в суд с заявлением к Лисовскому Андрею Ивановичу о взыскании задолженности (недоимки) по налогу на доходы физических лиц и просит взыскать 289 649 рублей 29 копеек.
Свои требования мотивирует тем, что 28.04.2010г. Лисовским А.И. в ИФНС России по г. Крымску Краснодарского края была лично представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009 год (3-НДФЛ), где в разделе I в строке 110 им самостоятельно исчислена сумма налога к уплате в размере 291 200,00 рублей. При проведении камеральной проверки сумма налога налоговым органом подтверждается. Однако сумма налога на доходы физических лиц в установленный срок ответчиком оплачена не была. Ответчику ранее направлялось требование об уплате налога, с установленным сроком уплаты 30.09.2010г. До направления указанного требования за Лисовским А.И. по состоянию на 01.01.2010г. числилась переплата в сумме 2743, 00 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ После направления требования сумма задолженности также уплачена не была. Неуплата задолженности по налогам в установленный срок в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего дня уплаты налога или сбора, начисляются пени, равные одной трехсотой действующей ставки рефинансирования на всю сумму образовавшейся задолженности, что согласно расчету налогового органа составило 1 192 рубля 29 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 требования истца поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик Лисовский А.И. в судебном заседании требования истца признал частично. Суду показал, что сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 289649,29 рублей признает, при этом он не согласен с тем, что истец взыскивает задолженность по налогам в судебном порядке. Однако в связи с тяжелым материальным положением данную сумму налога погасить не может. В связи с чем он обращался в ИФНС с заявлением о рассрочке платежа, однако ему было отказано, в настоящее время между ними идет переписка.
Выслушав представителя истца, ответчика Лисовского А.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ установлено: «Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги». Эта норма носит обязательный характер.
На основании ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно строки 110 раздела I налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2009г. сумма налога, подлежащая уплате ответчиком Лисовским А. И. в бюджет исчислена ответчиком самостоятельно и составляет 291200, 00 рублей. Данная сумма налога была подтверждена камеральной проверкой налогового органа.
Ответчиком Лисовским А.И. данная сумма в установленный законом срок не была оплачена, что подтверждается Выпиской из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В адрес ответчика ранее направлялось требование об уплате налога на доходы физических лиц, облагаемых налоговой ставкой, установленной п. 1 ст. 224 НК РФ за 2009г. № 19749 от 20.09.2010г. на сумму 288457,00 рублей и 1192,29 рублей (пени), с установленным сроком уплаты 30.09.2010г. До направления указанного требования за Лисовским А.И. по состоянию на 01.01.2010г. числилась переплата в сумме 2743,00 рублей, что подтверждается Выпиской из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ После направления требования сумма задолженности также уплачена не была.
В соответствии со ст. 75 НК РФ с ответчика подлежит взысканию пеня за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляются пени, равные одной трехсотой действующей ставки рефинансирования на всю сумму образовавшейся задолженности.
В требование № включена пеня со сроком уплаты 01.08.2010г., начисленная за период с 16.07.2010г. по 31.07.2010г. в размере 1192,29 рублей при ставке рефинансирования 7,75%, установленной с 01.06.2010г. в соответствии с Указанием ЦБ от 31.05.2010г. № 2450-У. Следовательно, за указанный период пеня, подлежащая взысканию с ответчика согласно следующего расчета: 288 457, 00 (налог) х 1/300 СтЦБ от 7,75% (0.0002583333333) х 74.51810000 (пеня за каждый день) составила 1 192,29 рублей.
При таких обстоятельствах, как считает суд, доводы Лисовского А.И. не состоятельны и не основаны на требованиях законов. Иск ИФНС находит свое подтверждение в представленных документах. Решение суда по делу не зависит от итогов переписки налогоплательщика и налоговых органов.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Крымску удовлетворить:
Взыскать с Лисовского Андрея Ивановича в доход государства:
- задолженность (недоимки) по налогу на доходы физических лиц 289649 рублей 29 копеек;
- государственную пошлину 6096 рублей 48 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 ней с момента провозглашения.
Судья: ___________