К делу № 2-2341/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2010 года г.Крымск
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Литвиненко Т.А.
при секретаре Партулиди А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копылова Александра Юрьевича к войсковой части №40491 о признании членом семьи нанимателя
,
УСТАНОВИЛ:
Копылов А.Ю. обратился в суд с иском к войсковой части № 40491 с местом дислокации г. Крымск о признании членом семьи нанимателя.
Свои требования мотивирует тем, что проходит военную службу по контракту в Вооруженных силах РФ в войсковой части №40491 с местом дислокации в г.Крымске, Краснодарского края. В соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих» истец и члены его семьи обладают правом на обеспечение жилым помещением. В настоящее время жилищной комиссией в/ч № 40491 принято решение о предоставлении Копылову А.Ю. и членам его семьи жилого помещения, расположенного по адресу: г.Крымск, ул.Слободка, 110/40. Однако предоставить в настоящее время и надлежащим образом оформить договор найма жилого помещения не представляется возможным в связи с тем, что в число членов семьи включена только жена истца -Копылова Н.В. Между тем у Копыловой Н.В. есть дочь Манахова А.А. С момента регистрации брака между ним и Копыловой Н.В. ее дочь Алена проживает совместно с ними. Истец указывает, что относится к ней как к своему ребенку и считает ее членом своей семьи. При поступлении на военную службу в в/ч №40491 он, супруга и ее дочь - несовершеннолетняя Алена Манахова зарегистрированы по адресу: г.Крымск, ул.Слободка в/ч 40491. В домоуправлении ;6 г.Крымска при в/ч №40491 разъяснили, что для предоставления ему и членам его семьи жилого помещения и надлежащего оформления договора найма жилого помещения, необходимо обратиться в суд для признания дочери жены членом его семьи. Поэтому истец был вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.
В судебном заседании истец Копылов А.Ю.. поддержал свои исковые требования и просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика - войсковой части №40491 по доверенности Найденов О.В. в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, при этом не возражал об удовлетворении исковых требований Копылова А.Ю.
Представитель третьего лица ФГУ Донская КЭЧ района» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя и разрешение данного спора оставил на усмотрение суда.
Третье лицо - Копылова Н.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Манаховой Алены Александровны 1998 года рождения в судебном заседании заявление поддержала и просила суд исковые требования Копылова А.Ю. удовлетворить.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Сархошев И.У. и Белашов М.В. показали, что знают истца в течение двух лет, они дружат семьям, подтвердили, что дочь Копыловой Алена проживает в семье Копылова А.Ю., питается, ходит в школу, они являются одной семьей.
Выслушав истца, заинтересованное лицо, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования Копылова А.Ю. подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Как следует из постановления Правительства РФ от 21.03.2006 года №153 применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера субсидии в случае признания их в судебном порядке членами его семьи - для граждан, указанных в подпунктах "а" - "е" пункта 5 настоящих Правил, в том числе граждане, подлежащие переселению из закрытых военных городков, к каким относится сама истица и ее внук.
Из акта от 15.11.2010 года и выписки из лицевого счета квартиросъемщика №547 от 12.10.2010 г. видно, что истец проживает по адресу: г. Крымск, ул. Слободка, д.110 кв.40, с семьей: жена Копылова Наталья Васильевна 1979 года рождения и дочь жены - Манахова Алена Александровна,29.06.1998 года рождения.
В судебном заседании установлено, что Манахова Алена Александровна является дочерью Копыловой Н.В., что следует из копий свидетельств о рождении.
Таким образом, Копылов А.Ю., Копылова Н.В. и Манахова А.А. являются членами одной семьи, проживают совместно, ведут общее хозяйство. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать Манахову А.А. членом семьи Копылова А.Ю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Копылова Александра Юрьевича, удовлетворить.
Признать Манахову Алену Александровну, 29 июня 1998 года рождения членом семьи Копылова Александра Юрьевича,09.02.1983 года рождения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья:__________