К делу № 2-2403/10г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Крымск «27» декабря 2010 года
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сероштана В.В.
при секретаре Горюновой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Краснодар» к Павловой Клавдии Михайловне о взыскании задолженности по договору займа №-АБК от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр Микрофинансирования г. Краснодар» обратился в суд с иском к Павловой К.М. о взыскании задолженности по договору займа №-АК от ДД.ММ.ГГГГ процентов, пени по договору займа и государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
Свои требования мотивирует тем, что Павлова Клавдия Михайловна заключила договор займа №-АБК от ДД.ММ.ГГГГ и получила в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ 30 000 рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать часть суммы и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Обязательства по договору займа заемщиком не исполнены. Просит взыскать с Павловой Клавдии Михайловны 30000 (тридцать тысяч) рублей сумму основного долга; 38 250 (тридцать восемь тысяч двести пятьдесят) рублей проценты по договору займа; 27011 (двадцать семь тысяч одиннадцать) рублей - пеню по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд, в размере 3057 рублей 83 копейки.
В судебном заседании представитель истца - ФИО3 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Суду при этом пояснил, что обязательства по договору займа ответчицей Павловой К.М. не исполнены по настоящее время. Ни одного платежа ответчицей Павловой К.М. не производилось.
Ответчица Павлова К.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. В связи с чем, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Павловой К.М.
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования основанными на законе и подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр Микрофинансирования» (далее займодавец) и Павлова К.М. (далее заемщик) заключили договор займа №-АБК по условиям которого, займодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей (тридцати тысяч) на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 8,5% в месяц, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Денежные средства получены заемщиком в день подписания договора займа, т.е. ДД.ММ.ГГГГ согласно расходного кассового ордера.
На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Сумма процентов определена п. 1.3 Договора займа, а также графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью настоящего договора, согласно которого заемщик уплачивает займодавцу минимальный ежемесячный платеж в размере 6 588 рублей, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи, а также проценты.
Кроме того, пункт 4.1 договора займа №-АБК от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что в случае нарушения сроков возврата и уплаты процентов на него Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. Согласно п. 4.2 указанная неустойка выплачивается независимо от выплаты процентов за пользование займом по договору. Если сумма произведенного Заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью, Займодавец независимо от назначения платежа зачисляет полученную от Заемщика сумму в следующем порядке: в первую очередь - начисленную неустойку; во вторую очередь - начисленные на займ проценты; в третью очередь - основную сумму займа (п. 4.3 Договора займа).
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На момент обращения истца в суд заемщик Павлова К.М. неоднократнонарушала условия договора. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом и уплату основного долга не производила. Количество просроченных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 410 дней.
Расчет является следующим:
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за 14 месяцев на остаток суммы займа 30000 рублей (30000х8,5%=2550х14 месяцев=38250)
Пеня начислена из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Количество просроченных дней 410. Расчет является следующим: 6588 рублей (ежемесячный платеж) х 410% (количество просроченных дней) = 27 011 рублей
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 3057,83рублей (три тысячи пятьдесят семь рублей 83 копейки). Данная сумма подлежит возмещению ответчиком в пользу банка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Краснодар» к Павловой Клавдии Михайловне о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Павловой Клавдии Михайловны в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Краснодар» задолженность по договору займа №-АБК от ДД.ММ.ГГГГ в размере:
- 30000 (тридцать тысяч) рублей - сумма основного долга;
- 38 250(тридцать восемь тысяч двести пятьдесят) рублей - проценты по договору займа;
- 27011 (двадцать семь тысяч одиннадцать) рублей - пеня;
- 3057,83 (три тысячи пятьдесят семь) рублей 83 копейки - государственная пошлина при подаче искового заявления,
а всего: 98 318,83 (девяносто восемь тысяч триста восемнадцать) рублей 83 копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: _________________________