РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Крымск 13 января 2011 года
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Гусихина Н.Я.
при секретаре Бондаренко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пинаева Евгения Александровича к ООО «Импульс С» о взыскании задолженности по заработной плате, возмещения морального вреда и упущенной выгоды
УСТАНОВИЛ:
Пинаев Е.А. обратился в суд с иском к ООО «Импульс С» о взыскании задолженности по заработной плате возмещения морального вреда и упущенной выгоды. Свои требования мотивирует тем, что в ООО «Импульс С» он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера лаборатории. Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена заработная плата в размере 25000 рублей с выплатой 30 и 15 числа каждого месяца. Регулярно происходили задержки заработной платы. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по собственному желанию. На день его увольнения долг ООО «Импульс С» по заработной плате составил 89674 руб. 70 коп., из которых заработная плата за июнь 2010г.- 19928 руб., за июль 2010г.-21750 руб., за август 2010г. -15817 руб. 82 коп., за сентябрь 2010г. - 24716 руб. 09 коп., компенсация при увольнении составила 7462 руб. 79 коп. Долг по настоящее время не погашен. На основании изложенного он просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 89674 руб. 70 коп., моральный вред в размере 10000 рублей, а также упущенную выгоду в размере 36672 руб.
В судебном заседании истец Пинаев Е.А. свои исковые требования изменил, а именно отказался от требований в части взыскания упущенной выгоды и просил взыскать с ответчика заработную плату в размере 89674 руб. 70 коп., проценты за просрочку выплаты в размере 3985 руб. 63 коп., а также моральный вред в размере 10000 руб. От дополнительных требований о взыскании инфляционных убытков в размере 1441,90 руб. отказался.
В судебное заседание ответчик не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки и уважительности этих причин суду не сообщил. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «Импульс С».
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает требования Пинаева Е.А. подлежащими удовлетворению, но не в полном объеме, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец работал в ООО «Импульс С» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера лаборатории. Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена заработная плата в размере 25000 рублей с выплатой 30 и 15 числа каждого месяца. Ответчик регулярно задерживал выплату заработной платы, что подтверждается сообщениями государственной инспекции труда в Краснодарском крае. ДД.ММ.ГГГГ Пинаев Е.А. был уволен по собственному желанию. На день его увольнения долг ООО «Импульс С» по заработной плате составил 89674 руб. 70 коп., из которых заработная плата за июнь 2010г.- 19928 руб., за июль 2010г.-21750 руб., за август 2010г. -15817 руб. 82 коп., за сентябрь 2010г. - 24716 руб. 09 коп., что подтверждается карточкой счета 70 (л.д.11-12).
В соответствии с п.4 с.84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст.140 ТК РФ, согласно которому при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В нарушение вышеназванного закона ответчик не произвел выплату заработной платы истцу в день его увольнения и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время задерживает с ее выплатой.
В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты зарплаты, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки. Ставка рефинансирования с июня 2010 года составляет 7,75 %. Время задержки выплаты заработной платы составляет 109 дней. Таким образом, сумма процентов составляет 1/300 х 7,75% х 89674,70 руб. х 108 дн.=2501,92 руб. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме.
Суд считает разумным компенсацию морального вреда истцу в размере 3000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Импульс С» в пользу Пинаева Евгения Александровича заработную плату в размере 89674,70 руб., проценты за задержку выплаты зарплаты в размере 2501,92 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., а всего 95176 руб.62 коп.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья