решение по иску Рябовой к ООО `Импульс С` о взыскании заработной платы



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Крымск 16 февраля 2011 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Гусихина Н.Я.

при секретаре Бондаренко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рябовой Ксении Юрьевны к ООО «Импульс С» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за их задержку и возмещения морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Рябова К.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Импульс С» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за их задержку, возмещения морального вреда и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с трудовым договором с ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в качестве секретаря, ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность бухгалтера -кассира с совмещением должности секретаря. Уволена из предприятия ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. В соответствии с указанным трудовым договором ее ежемесячный заработок составил - 13794 руб. До настоящего времени ответчик ей не выплатил заработную плату с июля 2010г. по октябрь 2010г. в размере 43000 руб., поэтому просит указанную задолженность взыскать с ответчика, а также проценты за просрочку их выплаты в размере 1805 руб.10 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., и расходы на оказание юридических услуг в размере 1000 руб.

В судебном заседании истица Рябова К.Ю. свои исковые требования изменила, а именно просила суд взыскать задолженность по заработной плате в размере 34800 руб., и соответствующие этой сумме проценты, а также компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы на оказание юридических слуг в размере 1000 руб.

В судебном заседании представитель ответчика директор ООО «Импульс С» Я.Д.А. исковые требования признал, однако просил суд уменьшит сумму морального вреда до 2000 рублей.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает требования Рябовой К.Ю. подлежащими удовлетворению, но не в полном объеме, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истица работала в ООО «Импульс С» с ДД.ММ.ГГГГ в качестве секретаря, ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность бухгалтера -кассира с совмещением должности секретаря. Уволена из предприятия ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ ее ежемесячный заработок составил - 13794 руб. В день увольнения и до настоящего времени ответчик не произвел с ней расчет по заработной плате. Задолженность по заработной плате составляет 34800 руб., что ответчиком и не оспаривается.

В соответствии с п.4 с.84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст.140 ТК РФ, согласно которому при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В нарушение вышеназванного закона ответчик не произвел выплату заработной платы истице в день ее увольнения и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время задерживает с ее выплатой.

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты зарплаты, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки. Ставка рефинансирования с июня 2010 года составляет 7,75 %. Время задержки выплаты заработной платы составляет 195 дней. Таким образом, сумма процентов составляет 1/300 х 7,75% х 34800 руб. х 195 дн.=1753,04 руб. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу истицы.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме.

Суд считает сумму морального вреда в 10000 рублей завышенной, поэтому считает разумным взыскать ее в размере 2000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплату госпошлины. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы на юридические услуги в размере 1000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Импульс С» в пользу Рябовой Ксении Юрьевны задолженность по заработной плате в размере 34800 руб., проценты за задержку выплаты зарплаты в размере 1753,04 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., судебные расходы в размере 1000 руб., а всего 39553 руб.04 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья