К делу № 2-396/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Крымск «25» марта 2011 года.
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Копаевой Т.Н.,
при секретаре Кривопуск Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Румянцева Владимира Григорьевича к Румянцеву Андрею Григорьевичу о признания права собственности на незавершенный объект недвижимости в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Румянцев В.Г. обратился в суд с иском к Румянцеву А.Г. о признания права собственности на незавершенный объект недвижимости в порядке наследования по закону.
Свои исковые требования мотивирует тем, что 14.02.2009 года умер его отец - Иванов А.А.. Отец при жизни завещания не совершил. После смерти отца, наследниками первой очереди по закону являются он и его брат Румянцев А.Г., который не претендует на наследство, и с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.
Распоряжением главы города Крымска и Крымского района за № 248-р от 01.03.2004 года, его отцу Румянцеву Г.Я., разрешено строительство пристройки к гаражу, с надстройкой второго этажа с последующим признанием строения вторым жилым домом по адресу: Краснодарский край, г.Крымск, ул. <адрес>, без выделения второго дома в самостоятельное домовладение.
На день смерти отца, то есть на 14.02.2009г., пристройка к гаражу с надстройкой второго этажа не была закончена строительством и не сдана в эксплуатацию. Земельный участок, на котором размещены объекты недвижимости, в собственность не закреплён.
Согласно технического паспорта, выполненного специалистами филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по <адрес> и Крымскому району на объекты недвижимости, находящиеся по адресу: Краснодарский край, г.Крымск, <адрес>, под литером А значится жилой дом 1969 года строительства, под литером Б значится жилой дом - объект незавершённого строительства.
Он принял наследство, о чём ему нотариусом Крымского нотариального округа 10.06.2010 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом с пристройкой (лит. А, а).
Письмом от 10.06.2010 года, нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на второй жилой дом, сославшись на отсутствие регистрации права собственности на объект под литером Б, рекомендовав ему обратиться в суд.
Техническим заключением «О состоянии строительных конструкций строения литер «Б» для признания его незавершённым строительством жилого дома», установлено, что строение под литером «Б» на земельном участке по <адрес> имеет 96% готовности, соответствует строительным и градостроительным нормам и правилам, отвечает требованиям строительства согласно СНКК 22.301-2000* «Строительство в сейсмических районах Краснодарского края» и СНИПа 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные». Не представляет угрозы жизни и здоровью проживающим. Может быть признан Жилым домом под литером «Б» с общей площадью застройки 68.9 кв.м. Учитывая процент готовности 96%, является незавершённым строительством».
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании изложенного, он просит признать за ним право собственности на незавершенный строительством жилой дом под литером «Б», находящийся по адресу: Краснодарский край, г.Крымск, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Иванов А.А., умершего 14.02.2009г.
В судебном заседании истец Румянцев В.Г. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.
Ответчик Румянцев А.Г. в судебное заседание не явился. От него поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. В этом же заявлении Румянцев А.Г. сообщил о том, что он исковые требования Румянцева В.Г. признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.
Выслушав истца, суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение его исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Румянцева Владимира Григорьевича к Румянцеву Андрею Григорьевичу о признания права собственности на незавершенный объект недвижимости в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за Румянцевым Владимиром Григорьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на незавершенный строительством жилой дом под литером «Б», расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Крымск, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Иванов А.А., умершего 14.02.2009 года.
Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности на незавершенный строительством жилой дом под литером «Б», находящийся по адресу: Краснодарский край, г.Крымск, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Иванов А.А., умершего 14.02.2009 года, за Румянцевым Владимиром Григорьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Крымском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Решение вступило в законную силу 05.04.2011 года.
Копия верна:
СУДЬЯ Т.Н. КОПАЕВА