Решение по иску ООО `Русфинанс Банк` к Сутыриной Виолетте Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа



к делу №2-158/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2011 года       город Крымск

Крымский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи      Корныльев В.В.

при секретаре        Купреевой О.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Сутыриной Виоллете Юрьевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Сутыриной Виоллете Юрьевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита указав, что 4 мая 2009 года между банком и Сутыриной В.Ю.. был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил Сутыриной В.Ю. кредит на 24 месяца на сумму 82 600, 00 (восемьдесят две тысячи рублей 00 копеек) рублей под 63% годовых, а Сутырина В.Ю обязалась погашать кредит путем осуществления платежей в размере 6 794,80 руб. ежемесячно. На 08.11. 2010 года общий долг Сутыриной В.Ю. банку составляет 150 851,62 (сто пятьдесят тысяч восемьсот пятьдесят один рубль 62 копейки), из них долг по уплате комиссии - 13 876,80 руб., текущий долг по кредиту - 50 309,93 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 17 171, 13 руб., просроченный кредит - 30 575, 74 руб., просроченные проценты - 38 918, 02 руб.

Сутырина В.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила. На основании ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие Сутыриной В.Ю., признав причину её неявки неуважительной, в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, счел необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании между ООО «Русфинанс Банк» и Сутыриной В.Ю. был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил Сутыриной В.Ю. кредит на 24 месяца на сумму 82 600, 00 (восемьдесят две тысячи рублей 00 копеек) рублей под 63% годовых, а Сутырина В.Ю. обязалась погашать кредит путем осуществления платежей в размере 6 794,80 руб. ежемесячно. Сутырина В.Ю. платежи не производила. Согласно представленному расчету, не оспоренному ответчиком и не вызывающем сомнения у суда, на 08.11.2010 года общий долг Сутыриной В.Ю. банку составляет 150 851,62 (сто пятьдесят тысяч восемьсот пятьдесят один рубль 62 копейки), из них долг по уплате комиссии - 13 876,80 руб., текущий долг по кредиту - 50 309,93 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 17 171, 13 руб., просроченный кредит - 30 575, 74 руб., просроченные проценты - 38 918, 02 руб.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям договора кредит, в размере 82 600 рублей, был предоставлен заемщику на условиях срочности, платности, возвратности. Согласно п.3.2.1 договора погашение задолженности должно осуществляться согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 6 794,80 рублей. Однако ответчик несвоевременно уплачивал платежи предусмотренные договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик несвоевременно вносил очередные платежи, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать досрочного исполнения обязательств.

При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 4 217,03 рублей (четыре тысячи двести семнадцать рублей 03 копейки), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ должна быть отнесена на счет ответчика.

На основании ст.ст. 395, 809, 811 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сутыриной Виоллеты Юрьевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму долга в размере 150 851,62 рубля, судебные расходы в размере 4 217,03 рублей, а всего 155 068,65 (сто пятьдесят пять тысяч шестьдесят восемь рублей 65 копеек).

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Крымский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Крымский районный суд Краснодарского края, после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, или в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Судья: