Решение по иску ООО `Русфинанс Банк` к Щукину Александру Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа



к делу №2-156/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2011 года       город Крымск

Крымский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи      Корныльев В.В.

при секретаре        Купреевой О.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Щукину Александру Викторовичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Щукину Александру Викторовичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита указав, что 4 мая 2009 года между банком и Щукиным А.В. был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил кредит Щукину А.В. на 24 месяца на сумму 94 400,00 (девяносто четыре тысячи четыреста рублей 00 копеек) рублей под 63% годовых, а Щукин А.В. обязался погашать кредит путем осуществления платежей в размере 7 765,20 руб. ежемесячно. На 05.11. 2010 года общий долг Щукина А.В. банку составляет 172 408,65(сто семьдесят две тысячи четыреста восемь рублей 65 копеек), из них долг по уплате комиссии - 15 829,20 руб., текущий долг по кредиту - 57 502,23 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 19 628,98 руб., просроченный кредит - 34 938,82 руб., просроченные проценты - 44 479,42руб.

Щукин А.В.в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. На основании ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие Щукина А.В. признав причину его неявки неуважительной, в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, счел необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании между ООО «Русфинанс Банк» и Щукиным А.В. был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил кредит Щукину А.В. на 24 месяца на сумму 94 400,00 (девяносто четыре тысячи четыреста рублей 00 копеек) рублей под 63% годовых, а Щукин А.В. обязался погашать кредит путем осуществления платежей в размере 7 765,20 руб. ежемесячно. Щукин А.В. платежи не производил. Согласно представленному расчету, не оспоренному ответчиком и не вызывающем сомнения у суда, на 05.11.2010 года общий долг Щукина А.В. банку составляет 172 408,65(сто семьдесят две тысячи четыреста восемь рублей 65 копеек), из них долг по уплате комиссии - 15 829,20 руб., текущий долг по кредиту - 57 502,23 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 19 628,98 руб., просроченный кредит - 34 938,82 руб., просроченные проценты - 44 479,42руб.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям договора кредит, в размере 94 400 рублей, был предоставлен заемщику на условиях срочности, платности, возвратности. Согласно п.3.2.1 договора погашение задолженности должно осуществляться согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 7 765,20 рублей. Однако ответчик несвоевременно уплачивал платежи предусмотренные договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик несвоевременно вносил очередные платежи, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать досрочного исполнения обязательств.

При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 4 648,17 рублей (четыре тысячи шестьсот сорок восемь рублей 17 копеек), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ должна быть отнесена на счет ответчика.

На основании ст.ст. 395, 809, 811 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Щукина Александра Викторовича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму долга в размере 172 408,65 рублей, судебные расходы в размере 4 648,17 рублей, а всего 177 056,82 (сто семьдесят семь тысяч пятьдесят шесть рублей 82 копейки).

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Крымский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Крымский районный суд Краснодарского края, после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, или в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Судья: