Решение по иску ООО `Русфинанс Банк` к Невтяковой Татьяны Николаевны о взыскании задолженности по договору займа



к делу №2-150/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2011 года       город Крымск

Крымский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи      Корныльев В.В.

при секретаре        Хориной О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Невтяковой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Невтяковой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита указав, что 18 мая 2009 года между банком и Невтяковой Т.Н. был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил Невтяковой Т.Н. кредит на 18 месяцев на сумму 78 150 (семьдесят восемь тысяч сто пятьдесят рублей 00 копеек) рублей под 28% годовых, а Невтякова Т.Н. обязалась погашать кредит путем осуществления платежей в размере 5 993,20 руб. ежемесячно. На 08.11.2010 года общий долг Невтяковой Т.Н. банку составляет 102 487,65 (сто две тысячи четыреста восемьдесят семь рублей 65 копеек) руб., из них долг по уплате комиссии - 10 628,40 рублей, текущий долг по кредиту - 25 073,84 рубля, срочные проценты на сумму текущего долга - 1 776,89 рублей, просроченный кредит - 50 159,15 рублей, просроченные проценты - 14 849,37 рублей.

Невтякова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила. На основании ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие Невтяковой Т.Н., признав причину ее неявки неуважительной, в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, счел необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании между ООО «Русфинанс Банк» и Невтяковой Т.Н. 18 мая 2009 года был заключен кредитный договор по условиям которого банк предоставил Невтяковой Т.Н. кредит на 18 месяца на сумму 78 150 рублей под 28 % годовых с комиссией за расчетно-кассовое обслуживание 0.8% в месяц, а Невтякова Т.Н. обязалась погашать кредит путем осуществления платежей в размере 5 993,20 рублей ежемесячно. Невтякова Т.Н. платежи не производила. Согласно представленному расчету, не оспоренному ответчиком и не вызывающем сомнения у суда, на 08.11.2010 года общий долг Невтяковой Т.Н. банку составляет 102 487,65 (сто две тысячи четыреста восемьдесят семь рублей 65 копеек) руб., из них долг по уплате комиссии - 10 628,40 рублей, текущий долг по кредиту - 25 073,84 рубля, срочные проценты на сумму текущего долга - 1 776,89 рублей, просроченный кредит - 50 159,15 рублей, просроченные проценты - 14 849,37 рублей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям договора кредит, в размере 78 150 рублей, был предоставлен заемщику на условиях срочности, платности, возвратности. Согласно п.3.2.1 договора погашение задолженности должно осуществляться согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 5 993,20 рублей. Однако ответчик несвоевременно уплачивал платежи предусмотренные договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик несвоевременно вносил очередные платежи, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать досрочного исполнения обязательств.

При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 3 249,75 рублей (три тысячи двести сорок девять рублей 75 копеек), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ должна быть отнесена на счет ответчика.

На основании ст.ст. 395, 809, 811 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Невтяковой Татьяны Николаевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму долга в размере 102 487,65 рублей, судебные расходы в размере 3 249,75 рублей, а всего 105 737,40 (сто пять тысяч семьсот тридцать семь рублей 40 копеек).

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Крымский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Крымский районный суд Краснодарского края, после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, или в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Председательствующий: