К делу № 2-342/11г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск          «25» марта 2011г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего      Улановской Т.В.

при секретаре       Соловьевой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице управляющего Крымским отделением № 1850 Клименко И.Ф. к Измаилову Арсену Николаевичу, Измаиловой Вартуи Дарчоевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице управляющего Крымским отделением № 1850 Клименко И.Ф. обратилось в суд с иском к Измаилову Арсену Николаевичу, Измаиловой Вартуи Дарчоевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице заместителя управляющего Крымским отделением № 1850 Романченко Л.И. 17.09.2008 года был заключен кредитный договор № с Измаиловым Арсеном Николаевичем, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 88 000 (Восемьдесят восемь тысяч) рублей сроком на 5 лет под 17 процентов годовых с условием ежемесячной уплаты процентов и ежемесячного гашения основного долга равными долями. Договор действует с момента подписания и до полного исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

Исполнение обязательств банком по вышеуказанному кредитному договору подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита от 19.09.2008г., распоряжением на выдачу кредита от 19.09.2008г., и расходным кассовым ордером №886 от 19.09.2008 года на сумму 88 000 рублей.

В качестве обеспечения своевременного возврата кредита и процентов за пользование им, предоставлено поручительство Измаиловой Вартуи Дарчоевны, с которой был заключен договор поручительства № от 17.09.2008г. Согласно ст.ст.361 и 363 ГК РФ, п.п. 1.1, 1.2, 2.1-2.3 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за исполнение обязательств заемщиком солидарно и в полном объеме.

В соответствии с п. 4.1, 4.3 кредитного договора Измаилов А.Н. должен был производить погашение кредита и процентов ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Однако заемщик нарушал условия договора, проценты за пользование кредитом и уплату основного долга производил не полностью, допускал просрочку оплаты, т.е. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору.

В настоящее время задолженность Измаилова А.Н. перед кредитором на 21.12.2010г. составляет: задолженность по уплате основного долга - 54 266,59 рублей; задолженность по уплате процентов - 1 454,53 рублей; неустойка - 343,40 рублей, а всего на сумму 56 064,52 рублей.

Заемщику направлялось письмо с просьбой погасить имеющуюся задолженность и предупреждением о досрочном расторжении договора в случае непогашения задолженности, однако, до настоящего времени задолженность им не погашена.

В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору в части погашения кредита и/или уплаты процентов кредитор вправе потребовать расторжения договора, досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустоек, предусмотренных настоящим договором.

На основании вышеизложенного, истец просит досрочно взыскать с ответчиков Измаилова Арсена Николаевича и Измаиловой Вартуи Дарчоевны солидарно в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 17.09.2008г. по состоянию на 21.12.2010г. в размере 56 064,52 рублей, а также уплаченную при обращении в суд госпошлину в размере 1 881,94 рублей.

В судебном заседании представитель истца - Крымского отделения № 1850 ОАО «Сбербанк России» Юхневич Н.В., поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.

Ответчики Измаилов А.Н. и Измаилова В.Д. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме и просили приобщить к материалам дела заявления о признании иска.

Согласно ст. 198 п.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице управляющего Крымским отделением № 1850 Клименко И.Ф. кИзмаилову Арсену Николаевичу, Измаиловой Вартуи Дарчоевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать досрочно с Измаилова Арсена Николаевича и Измаиловой Вартуи Дарчоевны солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 17.09.2008 года по состоянию на 21.12.2010 года в размере 56 064,52 рублей (Пятьдесят шесть тысяч шестьдесят четыре рубля 52 копейки) из которых: задолженность по уплате основного долга - 54 266,59 рублей; задолженность по уплате процентов - 1 454,53 рублей; неустойка - 343,40 рублей.

Взыскать с Измаилова Арсена Николаевича и Измаиловой Вартуи Дарчоевны солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд, в размере 1881,94 рублей (Одна тысяча восемьсот восемьдесят один рубль 94 копейки).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: