Решение по иску ООО `Столичное коллекторское агентство` к Аблямитову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Судебные акты /
ЮФО /
Краснодарский край /
Крымский районный суд /
Решение по иску ООО `Столичное коллекторское агентство` к Аблямитову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Решение по иску ООО `Столичное коллекторское агентство` к Аблямитову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

К делу № 2-1145/11г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск «26» января 2010 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Улановской Т.В.

при секретаре Соловьевой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Столичное коллекторское агентство» к Аблямитову Аширу Аблякимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Столичное коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к Аблямитову Аширу Аблякимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования мотивирует тем, что 24.09.2006 года между Открытым акционерным обществом Банком «Столичное Кредитное Товарищество» (далее - Банк) и Аблямитовым Аширом Аблякимовичем был заключен Кредитный договор № (далее по тексту - Кредитный договор).

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора Банк открывает Заемщику текущие счета, а также обязуется предоставить Аблямитову Аширу Аблякимовичу кредит на приобретение автомобиля в сумме 171 897 (сто семьдесят одна тысяча восемьсот девяносто семь) рублей 00 копеек сроком до 24.09.2010 года, а Аблямитов А.А. обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 17,00 % годовых (п. 1.3 Кредитного договора) в порядке и в сроки, установленные Кредитным договором. В соответствии с п. 1.6 Кредитного договора Заемщик обязуется использовать полученный кредит исключительно на оплату покупаемого у Поставщика автомобиля марки ВАЗ, модель 21074, VIN ХТА21074052232892, кузов № 2232892, двигатель№8201806.

Для расчетов по Кредитному договору ответчику был открыт ссудный счет в Банке.

Согласно пункту 3.3 Кредитного договора Кредит предоставляется Заемщику путем перечисления всей суммы кредита со ссудного счета на текущий счет Заемщика №, открытый в Банке.

Свои обязательства перед Ответчиком согласно заключенному кредитному договору Банк выполнил полностью, что подтверждается платежным поручением №1 от 24.09.2006 года.

В соответствии с п. 4.2 Кредитного договора Заемщик обязуется осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета.

Ответчик в нарушение статьи 819 ГК РФ и пунктов 1.2, 4.2, 5.1.1 Кредитного договора не осуществлял ежемесячные платежи по возврату кредита, не уплачивал начисленные на кредит проценты в соответствии с установленным Кредитным договором Графиком соответствующих платежей. Ответчик обязался полностью возвратить сумму кредита до 24.09.2010г.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Однако, в виду неисполнения ответчиком обязательства по правильному и своевременному осуществлению предусмотренных договором платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов образовалась просрочка платежей по основному долгу, начисленным процентам.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 24.09.2006 года между Банком и ответчиком был заключен Договор залога автомобиля № (далее Договор залога).

В соответствии с п.2.3.3 Договора залога залогом обеспечены все требования залогодержателя к Залогодателю в том объеме, какой они будут иметь к моменту удовлетворения, в том числе и возмещение необходимых расходов Залогодержателя по обращению взыскания на предмет залога и его реализации.

Согласно ст.ст. 348, 349 ГК РФ, а также п. 4.1 Договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем своих обязанностей Залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество, для удовлетворения за счет этого имущества своих требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 2.2 Договора залога Предмет залога по соглашению сторон оценивается в 186 000 (сто восемьдесят шесть тысяч) рублей 00 коп.

16 октября 2006 года между ОАО Банком «Столичное Кредитное Товарищество» и ООО «Русфинанс Банк» был заключен Договор об уступке прав (требований) №УТ-06/003/РФБ с правом требования долга с Аблямитова Ашира Аблякимовича по кредитному договору № от 24.09.2006 года. Согласно п. 1.1 Договора цессии №УТ-06/003/РФБ от 16.10.2006г. Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами, согласно Приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью Договора, а также права (требования) по договорам залога и договорам поручительства, обеспечивающим указанные кредитные обязательства. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том объеме, в котором они существуют на момент подписания Приложения №1 к настоящему Договору.

06 декабря 2006г. между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «Столичный экспресс» был заключен Договор уступки прав (требований) №б/н в том числе прав (требований) по кредитному договору № от 24.09.2006 года Аблямитова Ашира Аблякимовича. Согласно п. 1.2 Договора цессии № б/н в объем уступаемых Цедентом и принимаемых Цессионарием прав (требований) по кредитным договорам входят права на: часть основного долга по кредитному договору, подлежащую уплате Заемщиком в соответствии с условиями кредитного договора на момент уступки; проценты за пользование кредитом, начисленные к моменту уступки, но неуплаченные Заемщиком; а также начисляемые в дальнейшем на часть кредита, право (требования) которой перешло к Цессионарию. А также право требования уплаты неустоек и штрафных санкций, при наличии соответствующих оснований согласно кредитным договорам, в период после уступки прав (требований) в соответствии с настоящим договором. Согласно п. 1.3 Договора цессии в объем уступаемых прав (требований), указанных в п. 1.2 настоящего договора, не включаются права, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщиков по кредитным договорам перед Цедентом.

11 мая 2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «Столичный экспресс» был заключен Договор уступки прав (требований) №14, в том числе прав (требований) по кредитному договору № от 24.09.2006 года Аблямитова Ашира Аблякимовича. Согласно п. 1.2 Договора цессии в объем уступаемых Цедентом и принимаемых Цессионарием прав (требований) по кредитным договорам входят права на: часть основного долга по кредитному договору, подлежащую уплате Заемщиком в соответствии с условиями кредитного договора на момент уступки; проценты за пользование кредитом, начисленные к моменту уступки, но не уплаченные Заемщиком; а также начисляемые в дальнейшем на часть кредита, право требованиякоторой перешло к Цессионарию, право требования уплаты начисленных неустоек и штрафных санкций, а также начисляемые в дальнейшем на часть кредита, право требования которой перешло к Цессионарию при наличии соответствующих оснований согласно кредитным договорам, в период после уступки прав (требований) в соответствии с настоящим договором.

19 марта 2010 года между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «Столичный экспресс» был заключен Договор об уступке прав (требований) №б/н, в том числе прав (требований) по кредитному договору № от 24.09.2006 года Аблямитова Ашира Аблякимовича. В соответствии с п. 1.1 Договора цессии Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных с физическими лицами. Права требования переходят от Цедента к Цессионарию в полном объеме задолженности Заемщиков перед Цедентом, существующей на момент подписания Реестра, составленному по форме Приложения №1, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Договора, а также права (требования) по договорам залога, обеспечивающим указанные кредитные обязательства. В объем уступаемых Цедентом и принимаемых Цессионарием прав (требований) по кредитным договорам входят права на задолженность по основному долгу, процентам, начисленной государственной пошлине.

19 марта 2010года между ОАО Банком «Столичное Кредитное Товарищество» и ООО «Столичный экспресс» был заключен Договор об уступке прав (требований) №17, в том числе прав (требований) по кредитному договору № от 24.09.2006 года Аблямитова Ашира Аблякимовича. Согласно п. 1.1 Договора цессии в объем уступаемых Цедентом и принимаемых Цессионарием прав (требований) по кредитным договорам входят следующие права: по Реестру № 2 - требования по начисленной, но неуплаченной комиссии за ведение ссудного и текущего счета, признанная судом неустойка (при наличии), уплаченная государственная пошлина, проценты за пользование кредитом, начисленные к моменту уступки.

29 марта 2010 года между ООО «Столичное коллекторское агентство» и ООО «Столичный экспресс» был заключен Договор об уступке прав требований №1/29 с правом требования долга по кредитному договору № от 24.09.2006 года на имя Аблямитова Ашира Аблякимовича.

Согласно п.1.1 Договора цессии №1/29 от 29.03.2010г. Цедент обязуется передать, а Цессионарий обязуется принять права требования по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных ОАО Банком «СКТ» с физическими лицами, согласно Реестру должников (Приложение №1), являющемуся неотъемлемой частью Договора. В объем уступаемых прав входят: право требования уплаты части основного долга, процентов, начисленной, но неуплаченной комиссии за ведение ссудного и/или текущего счетов, присужденной неустойки (при наличии), уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде; права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, включая права, вытекающие из договоров о залоге, заключенных в обеспечение надлежащего исполнения обязательств из кредитных договоров; права на получение всех иных платежей, подлежащих уплате должниками в соответствии с условиями кредитных договоров.

Согласно ст.355 ГК РФ Залогодержатель вправе передать свои права по договору о залоге другому лицу с соблюдением правил о передаче прав кредитора путем уступки требования. Уступка залогодержателем своих прав по договору о залоге другому лицу действительна, если тому же лицу уступлены права требования к должнику по основному обязательству, обеспеченному залогом.

ООО «Столичное коллекторское агентство» стало известно, что залоговый автомобиль марки ВАЗ, модель 21074, VIN XTA21074052232892, кузов № 2232892, двигатель № 8201806, ответчиком был реализован ХПС.

В силу п. 2 ст. 346 ГК РФ залогодатель вправе отчуждать предмет залога только с согласия залогодержателя. А также согласно п.3.3 Договора залога Залогодатель обязуется без письменного согласия Залогодержателя не отчуждать предмет залога третьим лицам.

Аблямитов А.А. взятые на себя обязательства не выполнил и распорядился залоговым имуществом - автомобилем марки ВАЗ, модель 21074, VIN XTA21074052232892, кузов № 2232892, двигатель № 8201806 без согласия залогодержателя. В настоящее время залоговое имущество находится в распоряжении третьего лица - ХПС.

В соответствии с ч. 1 ст. 353 ГК РФ и ст. 32 Федерального закона «О залоге», залог сохраняет силу, если право собственности на заложенную вещь, либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.

Следовательно, независимо от перехода права собственности на предмет залога (автомобиль), залогодержатель ООО «Столичное коллекторское агентство» не утрачивает право обратить взыскание на предмет залога по имеющейся задолженности.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика Аблямитова А.А. в пользу ООО «Столичное коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору № от 24.09.2006 года в размере 162 265 (Сто шестьдесят две тысячи двести шестьдесят пять) рублей 27 копеек, из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу - 133 818,85 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 28 446,42 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ 21074, идентификационный номер (VIN) XTA21074052232892, кузов № 2232892, двигатель № 8201806, находящийся у третьего лица ХПС и установить его начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 186 000 (сто восемьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек, а также взыскать с ответчика уплаченную при обращении в суд госпошлину в сумме 4 445 (Четыре тысячи четыреста сорок пять) рублей 30 копеек.

Представитель истца - Станкевич Н.М. по доверенности № СКА-05-11/11 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Аблямитов А.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В соответствии с п.4 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо ХПС в судебное заседание не явился. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Столичное коллекторское агентство» основанными на законе и подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Столичное Кредитное Товарищество» Аблямитов Ашир Аблякимович заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк открывает Заемщику текущие счета, а также обязуется предоставить Аблямитову Аширу Аблякимовичу кредит на приобретение автомобиля в сумме 171 897 (сто семьдесят одна тысяча восемьсот девяносто семь) рублей 00 копеек сроком до 24.09.2010 года, а Аблямитов А.А. обязуется использовать полученный кредит исключительно на оплату покупаемого у Поставщика автомобиля марки ВАЗ, модель 21074, VIN ХТА21074052232892, кузов № 2232892, двигатель №8201806 и возвратить Банку полученный кредит и уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 17,00 % годовых в порядке и в сроки, установленные Кредитным договором (п.п. 1,3, 1.6 Кредитного договора). С данными условиями кредитного договора ответчик Аблямитов А.А. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

Для расчетов по Кредитному договору ответчику был открыт ссудный счет в Банке. Согласно пункту 3.3 Кредитного договора Кредит предоставляется Заемщику путем перечисления всей суммы кредита со ссудного счета на текущий счет Заемщика №, открытый в Банке.

Банк свои договорные обязательства перед Ответчиком Банк выполнил полностью, что подтверждается платежными поручениями №1,3,4,5 от 24.09.2006 года, согласно которым Банк перечислил денежные средства в сумме кредита с текущего счета заемщика на счет Поставщика в счет оплаты указанного выше автомобиля и на счет Страховщика в счет оплаты страховых премий.

В соответствии с п. 4.2 Кредитного договора Заемщик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплачивать начисленные на кредит проценты, комиссию за ведение ссудного счета и полностью возвратить кредит до 24.09.2010 года, однако в нарушение статьи 819 ГК РФ и пунктов 1.2, 4.2, 5.1.1 Кредитного договора ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, нарушал График соответствующих платежей. В связи с чем, на момент обращения истца в суд задолженность Аблямитова А.А. по кредитному договору № от 24.09.2006 года составила 162 265,27 рублей, из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу - 133 818,85 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 28 446,42 рублей, что подтверждается расчетом задолженности на л.д.46-48.

В соответствии с п.7.5.1 Кредитного договора, в случае, если заемщик не исполнит надлежащим образом обязанность в установленный настоящим Договором срок возвращать Кредит и уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячные комиссии за ведение судного и текущего счетов, Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных на него процентов и ежемесячных комиссий за ведение судного и текущего счетов. С данными условиями кредитного договора Аблямитов А.А. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

Таким образом, поскольку Аблямитов А.А. взял на себя обязательства по кредитному договору, однако их не исполняет, кредитор, в данном случае банк, вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита Аблямитовым А.А. и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 24.09.2006 года между Банком и ответчиком был заключен Договор залога автомобиля №, в соответствии с условиями которого (п.2.3.3) залогом обеспечены все требования залогодержателя к Залогодателю в том объеме, какой они будут иметь к моменту удовлетворения, в том числе и возмещение необходимых расходов Залогодержателя по обращению взыскания на предмет залога и его реализации.

Заложенным имуществом в соответствии с п. 2.1 Договора залога является: приобретенное ответчиком за счет кредитных средств у ООО «Кредитный брокер» транспортное средство марки ВАЗ, модель 21074, VIN XTA21074052232892, кузов № 2232892, двигатель №8201806. Согласно п. 2.2 Договора залога Предмет залога по соглашению сторон оценивается в 186 000 (сто восемьдесят шесть тысяч) рублей 00 коп.

Исходя из вышеизложенного, в связи с ненадлежащим исполнением Залогодателем (Аблямитовым А.А.) своих обязанностей, Залогодержатель (Банк) вправе обратить взыскание на заложенное имущество, для удовлетворения за счет этого имущества своих требований.

В соответствии со ст.355 ГК РФ Залогодержатель вправе передать свои права по договору о залоге другому лицу с соблюдением правил о передаче прав кредитора путем уступки требования. Уступка залогодержателем своих прав по договору о залоге другому лицу действительна, если тому же лицу уступлены права требования к должнику по основному обязательству, обеспеченному залогом.

Таким образом, к истцу перешли принадлежащие первоначальному кредитору (ОАО Банк «СКТ») права требования по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитного договора, заключенного между ОАО Банк «СКТ» и ответчиком Аблямитовым А.А., а также права по договору о залоге, заключенному между этими же сторонами.

При таких обстоятельствах установленных в судебном заседании, когда ответчик Аблямитов А.А. взял на себя обязательства по кредитному договору, однако, неоднократно их нарушал, допускал задолженность по договору, оставшаяся сумма задолженности по кредиту в размере 162 265 (Двести сорок пять тысяч пять рублей 29 копеек) подлежит взысканию с Аблямитова А.А. в пользу истца.

В силу ст. 348, 349 ГК РФ суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ВАЗ, модель 21074, VIN XTA21074052232892, кузов № 2232892, двигатель № 8201806, но не может указывать на нахождение его у третьего лица - ХПС, поскольку истцом не представлено доказательств перехода к последнему права собственности либо иных вещных прав на предмет залога (автомобиль).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4 445 руб. (Четыре тысячи четыреста сорок пять рублей 30 копеек). Данная сумма подлежит возмещению ответчиком в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Столичное коллекторское агентство» к Аблямитову Аширу Аблякимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Аблямитова Ашира Аблякимовича в пользу ООО «Столичное коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору № от 24.09.2006 года в размере 162 265 (Сто шестьдесят две тысячи двести шестьдесят пять) рублей 27 копеек, из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу - 133 818,85 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 28 446,42 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 445 (Четыре тысячи четыреста сорок пять) рублей 30 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ 21074, идентификационный номер (VIN) XTA21074052232892, кузов № 2232892, двигатель № 8201806. Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества равной 100 % (сто процентов) залоговой стоимости, то есть в размере 186 000 (сто восемьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: