К делу №2-1351/2010г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Крымск «10» августа 2011 года. Крымский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Улановской Т.В. при секретаре Соловьевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Черноморского филиала ООО «Страховая компания «Согласие» к Поправко Анатолию Анатольевичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, УСТАНОВИЛ: Черноморский филиал ООО «Страховая компания «Согласие» (далее ЧФ ООО «СК «Согласие») обратился в суд с иском к Поправко Анатолию Анатольевичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Свои требования мотивирует тем, что автомобиль FREIGHTLINER-CENTURY, государственный номерной знак М 693 ОН 93, был застрахован на случай ущерба в Черноморском филиале ООО «СК «Согласие», полис ТС №. Условием договора предусмотрена выплата страхового возмещения в полном объеме. 11 февраля 2009 года по адресу г. Новороссийск автостоянка около причала № 39, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автомобилю страхователя были причинены механические повреждения. Повреждения были установлены сотрудниками ГИБДД, прибывшими на место ДТП. При рассмотрении дела об административном правонарушении была усмотрена вина водителя Поправко А.А., управлявшего автомобилем «MersedesBenzAstros», регистрационный номер № и полуприцепом Renders, регистрационный номер №, что зафиксировано определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. На основании экспертного заключения (отчет) по оценке рыночной стоимости, суммы ущерба, затрат на проведение восстановительного ремонта транспортного средства №153/09 от 26 марта 2009 г. ремонт автомобиля FREIGHTLINER-CENTURY, регистрационный номер № составил 179570,00 руб. (Сто семьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят руб. 00 коп.) А также стоимость экспертизы составила 1700,00 руб. Автомобиль «MersedesBenzAstros», регистрационный номер № застрахован в «РЕСО ГАРАНТИЯ»: полис №. Полуприцеп RendersRSCC12, регистрационный номер № застрахован в ЗАО «САО «МЕТРОПОЛИС»: полис №. Общая сумма ущерба в размере 179570,00 рублей была перечислена потерпевшему ДКИ 15.06.2009 г., что подтверждается платёжным поручением № от 15.06.2009 г. В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. №40-Ф3 «Об ОСАГО» владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию. На основании ст.1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического или юридического лица в результате использования источника повышенной опасности (автотранспортного средства), возмещается в полном объеме. Согласно статьи 965 ГК РФ «если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования». В соответствии со ст.965 ГК РФ после выплаты страхового возмещения Черноморским филиалом ООО «СК «Согласие» к нему перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в данном случае к Поправко Анатолию Анатольевичу. 21.09.2009 года к ЗАО «САО «Метрополис» в досудебном порядке была отправлена претензия о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации. 25.05.2010 г. было перечислено 96520 рублей. Таким образом, сумма, подлежащая возмещению ответчиком, составляет 83050,00 рублей (Расчет: 179570,00 руб. фактическая стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа-96520,00 руб. страховое возмещение ЗАО «САО «МЕТРОПОЛИС»). Ответчику также в досудебном порядке 27.07.2010 г. была отправлена претензия. Но, поскольку до настоящего момента никаких денежных средств на счет ООО «СК «Согласие» не поступало, истец обратился в суд и просит взыскать с Поправко Анатолия Анатольевича в порядке суброгации сумму страхового возмещения в размере 83 050,00 рублей, а также государственную пошлину в размере 2 691,50 рублей. В судебное заседание представитель истца ЧФ ООО «СК «Согласие» СЛА, действующая по доверенности от 01.05.2011 года, не явилась, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть данное дело в ее отсутствие и о подержании заявленных требований. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Поправко А.А. и его представитель - адвокат Дерявко В.В. возражали против удовлетворения заявленных требований, считая сумму страхового возмещения, выплаченного потерпевшему, завышенной, поскольку поврежденные а результате столкновения детали автомобиля FREIGHTLINER-CENTURY, в частности капот, подлежали ремонту и их замена на новые для восстановления указанного автомобиля не требовалась. Стоимость восстановительного ремонта в таком случае составила бы 10-15 тысяч рублей. Принимая во внимание указанные обстоятельства, ответчик и его представитель просили суд отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований. Выслушав ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Открытого страхового акционерного общества (ОСАО) в лице Краснодарского филиала ОСАО «Россия» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с требованиями статей 1064, 1079 ГК РФ физические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности в полном объеме. Помимо этого, в соответствии с требованиями ст.935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером убытка. В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. №40-Ф3 «Об ОСАГО» владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию. Как установлено в судебном заседании 21.07.2008 года ЗАО «Югтранс-Форвард» на основании полиса серии № № № (л.д. 9) застраховало в Черноморском филиале ООО «Страховая компания «Согласие» риск «Ущерб» автомобиля марки «FREIGHTLINER-CENTURY», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ДКИ (л.д.38). Условиями вышеуказанного договора добровольного страхования предусмотрена выплата страхового возмещения в полном объеме. 11 февраля 2009 года в 17 часов 55 минут водитель Поправко А.А., управляя автомобилем «MersedesBenzAstros» с государственным номером № и полуприцепом Renders, регистрационный номер №, принадлежащими ОГВ, на автостоянке около причала № 39 в г. Новороссийске, допустил наезд на стоящий автомобиль марки «FREIGHTLINER-CENTURY», государственный регистрационный знак №, находящийся под управлением водителя ЛАА, тем самым нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения. В результате ДТП автомобилю автомобиля марки FREIGHTLINER-CENTURY» «были причинены механические повреждения, в частности повреждены передний бампер, капот, облицовка левой фары и повторитель поворотов, что подтверждается как справкой об участии в ДТП от 11.02.2009 года, так и актом осмотра ТС № 153/09 от 20.03.2009 года (л.д. 15, 31). Вина Поправко А.А. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается: справкой о ДТП по форме № 748 от 11.02.2011г. и Определением от отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 11.02.2009 года, которое не было обжаловано последним в установленном законом порядке. Владельцем автомобиля «MersedesBenzAstros» г/н № и полуприцепа RendersRSCC12, г/н № ОГВ, застрахована своя гражданская ответственность и ответственность неограниченного круга лиц, допущенных к их управлению, на случаи, произошедшие в период их использования, в «РЕСО ГАРАНТИЯ» по полису № и в ЗАО «САО «МЕТРОПОЛИС» по полису № соответственно. Таким образом, гражданская ответственность Поправко А.А., управляющего в момент ДТП полуприцепом RendersRSCC12, г/н ЕЕ 9731 23 на основании доверенности владельца, застрахована в ЗАО «САО «МЕТРОПОЛИС». Из экспертного заключения № 153/09 от 26.03.2009 года, выполненного ООО «Партнер», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства - автомобиля марки FREIGHTLINER-CENTURY» составляет 179 570 рублей, а стоимость восстановительного ремонта данного транспортного средства с учетом его износа (55%) составляет 96 520 рублей. Акт осмотра ТС (убыток № 95), составленный ООО «Партнер» был проверен независимым экспертом-автотехником ПВА, в результате чего несоответствий калькуляции обнаружено не было. В судебном заседании также установлено, что ущерб страхователя возник в результате страхового события, ЧФ ООО «СК «Согласие», выполняя свои договорные обязательства по договору страхования серии № № произвело, на основании распоряжения № 478 от 10.06.2009 года (л.д.27) выплату потерпевшему ДКИ страхового возмещения в сумме стоимости восстановительного ремонта поврежденного ТС в размере - 179570 рублей, согласно Страхового акта (паспорта убытка) № 95/09 от 10.06.2009 год (л.д. 28), что подтверждается платежным поручением № 818 от 15.06.2009 года. В связи с выплатой ЧФ ООО «СК «Согласие» страхового возмещения потерпевшему, к истцу, на основании ст. 965 ГК РФ, перешло право требования возмещения понесенных убытков в сумме произведенной страховой выплаты. В виду того, что риск гражданской ответственности водителя ТС - Поправко А.А., наступление которой связано с использованием полуприцепа RendersRSCC12, г/н № был застрахован в страховой компании ЗАО «САО «МЕТРОПОЛИС» (полис ОСАГО серии № №), ЧФ ООО «СК «Согласие» 21.09.2009 года обратился в адрес данной страховой компании с уведомлением заявленных суброгационных требований на сумму причиненного ущерба в размере 120 000 рублей (л.д.43). В соответствии со ст. 63 (п.б) Главы IX Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. 25.05.2010. ЗАО «САО «МЕТРОПОЛИС», руководствуясь вышеуказанной нормой, в добровольном порядке выплатило в порядке суброгации страховое возмещение в сумме стоимости восстановительного ремонта поврежденного ТС с учетом его износа, то есть в размере 96 520 рублей. Помимо этого, в соответствии с требованиями ст.935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером убытка. В данном случае данная разница исчисляется из: 179570,00 рублей (страховая выплата - восстановительный ремонт поврежденного ТС) - 96 520 рублей руб. (материальный ущерб возмещенный ЗАО САО «МЕТРОПОЛИС» по полису серии № №) = 83 050,00 рублей. Таким образом, сумма, подлежащая возмещению ответчиком, составляет 83 050,00 рублей. Суд критически относится к мнению ответчика Поправко А.А. о том, что потерпевшему ДКИ было выплачено излишне высокое страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта ТС без учета его износа, поскольку ЗАО «Югтранс-Форвард» застраховало в Черноморском филиале ООО «Страховая компания «Согласие» риск «Ущерб» принадлежащего последнему автомобиля марки «FREIGHTLINER-CENTURY». Условиями вышеуказанного договора добровольного страхования предусмотрена выплата страхового возмещения в полном объеме, в размере, определяемом на основании счетов за фактический выполненный ремонт на СТОА. Стоимость выполненных ремонтных работ по восстановлению поврежденного автомобиля марки «FREIGHTLINER-CENTURY» согласно акта от 28.05.2009 года составила 28 525,00 рублей, а стоимость замененных деталей, согласно товарного чека от 18.05.2009 года, составила 151 000,00 рублей, то есть потерпевшему истцом выплачено страховое возмещение в надлежащем размере. В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возместить в порядке суброгации сумму страхового возмещения, поэтому его требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В материалах дела, также имеется квитанция об оплате истцом при обращении в суд государственной пошлины в размере 2 691,50 руб. (Две тысячи шестьсот девяносто один рубль 50 копеек), что подтверждается платежными поручениями № 1702 от 13.11.2010 года и № 1059 от 22.06.2011 года на л.д. 6,7. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 691,50 руб. (Две тысячи шестьсот девяносто один рубль 50 копеек). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 450, 451, 620 ГК РФ; 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Черноморского филиала ООО «Страховая компания «Согласие» к Поправко Анатолию Анатольевичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Поправко Анатолия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Краснодарского филиала ОСАО «Россия» в порядке суброгации сумму страхового возмещения в размере 83 050,00 рублей (Восемьдесят три тысячи пятьдесят рублей 00 копеек), а также государственную пошлину в размере 2 691,50 руб. (Две тысячи шестьсот девяносто один рубль 50 копеек). Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский райсуд в течение 10 суток в момент его изготовления в окончательной форме. Судья: