К делу № 2-1701/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «6» октября 2011 г. Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Литвиненко Т.А. при секретаре Лазутко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Буяльской Ларисы Викторовны к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Буяльская Л.В. обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации. Свои требования мотивирует тем, что в 2011 году ее семье -Буяльскому Сергею Ярославовичу, ей - Буяльской Ларисе Викторовне и дочери Бордюг Юлии Сергеевне, как семье военнослужащего была предоставлена квартира, состоящая из двух жилых комнат №26 общей площадью 50.9 кв.м., в доме №37 корпус Ж по ул. Октябрьской в г.Крымске. 03 февраля 2011 года КЭЧ, действующая от имени Российской Федерации, заключила договор социального найма указанного жилого помещения. На заявление о заключении договора приватизации ответчик предложил обратиться в суд с иском о признании права собственности, то есть отказал в заключении договора приватизации в досудебном порядке. В п.1 договора социального найма от 3 февраля 2011 года указано, что указанное выше жилое помещение находится в государственной собственности. Далее истица указывает, что ранее жилье в собственность ей не предоставлялось, постоянным жильем при войсковой части он не обеспечивалась, ссуды на приобретение жилья или строительство не получала, правом на приватизацию не воспользовалась, собственником жилья не является. Таким образом, фактически он не может воспользоваться правом на приватизацию, а поэтому вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. Представитель истицы Буяльской Л.В. -Ситникова А.Ю., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования подтвердила, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика - Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Буяльской Л.В. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Статья 2 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Согласно ст.11 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). В ходе судебного заседания судом установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения №1000 от 3 февраля 2011 года Буяльскому Сергею Ярославовичу 27.03.1962 года рождения была предоставлена в бессрочное владение и пользование двухкомнатная квартира №26, находящаяся в государственной собственности, расположенная в г.Крымске, по ул. Октябрьской, 37 корпус «Ж» на состав семьи :супруга Буяльская Л.В. и дочь Бордюг Ю.С. Данная квартира находится в оперативном управлении Федерального государственного учреждения «Донская квартирно-правовая - эксплуатационная часть района Министерства бороны Российской Федерации, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно копии паспорта в спорной квартире № 26 по ул.Октябрьской 37-Ж в г.Крымске зарегистрирована Буяльская Л.В. Кроме того, из справки ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по г.Крымску и Крымскому району, а также сведений Крымского отдела Управления федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю следует, что истица, свое право на приватизацию спорной квартиры не использовала, собственником жилых помещений не является. Истица обращалась в различные структурные подразделения Министерства обороны РФ, в том числе и в Донскую КЭЧ района г.Ростова на Дону, с заявлением, в котором просила передать ей в порядке приватизации указанную квартиру. Однако, как достоверно установлено судом, до настоящего времени данный вопрос остается не решенным. В соответствии со ст.8 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Таким образом, истица Буяльская Л.В. по независящим от нее причинам не может реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, а поэтому суд приходит к выводу о правомерности обращения истца в суд с настоящим иском, и в соответствии с действующим Российским законодательством находит её исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Буяльской Ларисы Викторовны, - удовлетворить. Признать право собственности на квартиру №26, в доме №37 «ж», по ул. Октябрьской, в г. Крымске, Краснодарского края, за Буяльской Ларисой Викторовной. Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности в Крымском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю на квартиру №26, в доме №37 «ж», по ул. Октябрьской, в г. Крымске, Краснодарского края, за Буяльской Ларисой Викторовной. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: