К делу № 2-1842/11г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск                        «17» ноября 2011 г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего      Улановской Т.В.

при секретаре       Соловьевой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Евтушенко Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Евтушенко Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 07.05.2007 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (далее - истец) и Евтушенко В.А. (далее - ответчик) был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор), согласно которого истец предоставил Ответчику кредит в сумме 750 000,00 рублей на срок по 07.05.2012 года с уплатой процентов в размере 20 % годовых. По условиям Кредитного договора, заключенного путем присоединения ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» (далее - «Правила»), утвержденных Приказом по Банку от 29.01.2007 года № 47, и подписания ответчиком Согласия на Кредит (далее - «Согласие на кредит»), ответчик обязался погашать задолженность по кредиту ежемесячно равными аннуитетными платежами в сумме 20 067,62 рублей.

В соответствии с п. 1.6. Правил, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям кредитования и подписания Согласия на Кредит.

Согласно мемориальному ордеру № 1 от 07.05.2007 года истцом ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 750 000,00 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей, то есть истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению суммы кредита и процентов, не производил платежи или производил их в неполном объеме.

На основании ст. 330 ГК РФ и в соответствии со ст. 2.8 Кредитного договора, что в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Стороны определили размер пени- 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

         В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, Банком в соответствии со п.3.2.3. Кредитного договора 11.08.20101 года направлено требование о досрочном истребовании задолженности. Данное требование ответчиком не выполнено, ответа на него не получено.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с п. 3.2.3. Кредитного договора досрочно истребовал задолженность, направив с этой целью соответствующее требование (уведомление о досрочном истребовании задолженности № Ф.48-01-01-06/57). Однако до настоящего времени требования истца о досрочном исполнении обязательств заемщиком не исполнены, задолженность не погашена.

По состоянию на 16.08.2011 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 310 911,96 рублей, в том числе: 573 575,09 рублей - задолженность по кредиту; 147 442,16 - задолженность по уплате процентов; 14 250,00 рублей - задолженность по уплате комиссии за сопровождение кредита; 227 985,15 рублей - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов; 327 608,31 рублей - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга; 20 051,25 рублей - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате комиссии за сопровождение кредита. В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, истец считает возможным снизить размер пени на 90 %. С учетом снижения сумма пени составила 57 564,47 рублей, таким образом, сумма исковых требований составила 792 811,72 рублей.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Евтушенко Владимира Анатольевича в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 07.05.2007 года в общей сумме по состоянию на 16.08.2011 года 792 811,72 рублей (Семьсот девяносто две тысячи восемьсот одиннадцать рублей 72 копейки), а также уплаченную при обращении в суд госпошлину в сумме 11 128,12 рублей (одиннадцать тысяч сто двадцать восемь рублей 12 копеек).

В судебное заседание представитель истца - Князев А.А., действующий по доверенности № 1792 от 07.12.2010 года, не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о поддержании исковых требований. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца - Князева А.А.

Ответчик Евтушенко В.А. в судебном заседании признал исковые требования, просил суд приобщить к материалам дело заявление о признании иска.

Суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение его исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом ответчику были разъяснены последствия признания ответчиком иска.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Евтушенко Владимиру Анатольевичуо взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Евтушенко Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 07.05.2007 года по состоянию на 16.08.2011 года в общей сумме 792 811,72 рублей (Семьсот девяносто две тысячи восемьсот одиннадцать рублей 72 копейки), в том числе: 573 575,09 рублей - задолженность по кредиту; 147 442,16 - задолженность по уплате процентов; 14 250,00 рублей - задолженность по уплате комиссии за сопровождение кредита; 227 985,15 рублей - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов; 57 564,47 рублей - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга; 20 051,25 рублей - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов и возврату кредита, а также расходы по уплате госпошлины в размере 11 128,12 рублей (одиннадцать тысяч сто двадцать восемь рублей 12 копеек).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: