К делу № 2-1840/11г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Крымск «22» ноября 2011 года. Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Улановской Т.В., при секретаре Соловьевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Малыгину Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Малыгину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором № от 04.05.2007 года, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Малыгин Д.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 221 557 рублей (Двести двадцать одна тысяча пятьсот пятьдесят семь рублей 00 копеек) на срок до 04.05.2012 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ВАЗ 21154 LADASAMARA, 2007 года выпуска, идентификационный № №, двигатель №, №. кузов №, цвет cеребристо-бежевый. В целях обеспечения выданного кредита 04.05.2007 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № В соответствии с п.10 кредитного договора № от 04.05.2007 года Малыгин Д.А. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушении п. 10 кредитного договора он неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №: кредитным договором № от 04.05.2007 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от 04.05.2007 года. Сумма задолженности Малыгина Д.А. по кредитному договору № от 04.05.2007 года составляет 247 150,32 руб. (Двести сорок семь тысяч сто пятьдесят рублей 32 копейки), из которых: - единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб., - долг по уплате комиссии - 0,00руб., - текущий долг по кредиту - 201 479,43 руб., - срочные проценты на сумму текущего долга - 2147,74 руб., - долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 11 450,52 руб., - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 19 902,62 руб., - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - 4360,91 руб., - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют - 7 809,1 руб. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика Малыгина Д.А. в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 04.05.2007 года в размере 247 150,32 руб. (Двести сорок семь тысяч сто пятьдесят рублей 32 копейки), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 671,50 руб. (Пять тысяч шестьсот семьдесят один рубль 50 копеек). В судебном заседании представитель истца - Невзоров А.И. по доверенности № от 01.01.2010 года не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о поддержании исковых требований. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца - Невзорова А.И. Ответчик Малыгин Д.А. в судебное заседание не явился, в суд поступили сведения, что ответчик по указанному в заявлении адресу не проживает. Место его жительства в настоящее время не известно. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Малыгина Д.А. по последнему известному месту жительства. Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования основанными на законе и подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.1 пп.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В судебном заседании было установлено, что 04.05.2007 года ООО «Русфинанс Банк» (далее кредитор) и Малыгин Д.А. (далее заемщик) заключили кредитный договор № по условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 201 593,4 рублей (Двести одна тысяча пятьсот девяносто три рубля 40 копеек) на срок до 17.03.2012 года под 19% годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля № № от 04.05.2007 года, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. По условиям п.10 кредитного договора заемщик уплачивает кредитору минимальный ежемесячный платеж в размере 6 239,43 рублей, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Выдача кредита, согласно п.3 кредитного договора, производится не позднее второго рабочего дня с даты подписания кредитного договора. Погашение кредита производится заемщиком: ежемесячно, не позднее 30 (31) числа месяца. Пункт 18 кредитного договора № № от 04.05.2007 г. предусматривает, что при несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% (Ноль целых пять десятых процентов) от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В соответствии с п. 19 кредитного договора № от 04.05.2007г. в случае несвоевременного возврата кредита сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% (Ноль целых пять десятых процентов) от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты). На момент обращения истца в суд заемщик Малыгин Д.А. неоднократно нарушал условия договора, проценты за пользование кредитом и уплату основного долга производил не полностью, допускал просрочку оплаты, в связи с чем его задолженность перед банком на момент обращения в суд составила: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб. долг по уплате комиссии - 0 руб., текущий долг по кредиту - 201 479,43 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 2147,74 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 11 450,526 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 19 902,62 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 4360,91 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 7809,1 руб., а всего на сумму 247 150,32 руб. (Двести сорок семь тысяч сто пятьдесят рублей 32 копейки). В соответствии с п. 27 «б» кредитного договора № от 04.05.2007г., в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредита, кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты и комиссии за пользование кредитом. С данными условиями кредитного договора Малыгин Д.А. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре. Таким образом, поскольку Малыгин Д.А. взял на себя обязательства по кредитному договору, однако их не исполняет, кредитор, в данном случае банк, вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором. При таких обстоятельствах установленных в судебном заседании, когда ответчик Малыгин Д.А. взял на себя обязательства по кредитному договору, однако, неоднократно их нарушал, допускал задолженность по договору, оставшаяся сумма задолженности по кредиту в размере 247 150,32 руб. (Двести сорок семь тысяч сто пятьдесят рублей 32 копейки) подлежит досрочному взысканию с Малыгина Д.А. в пользу банка. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 5 671,50 руб. (Пять тысяч шестьсот семьдесят один рубль 50 копеек). Данная сумма подлежит возмещению ответчиком в пользу банка. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Малыгину Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Малыгина Дмитрия Алексеевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 04.05.2007года в размере 247 150,32 руб. (Двести сорок семь тысяч сто пятьдесят рублей 32 копейки). Взыскать с Малыгина Дмитрия Алексеевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 5 671,50 руб. (Пять тысяч шестьсот семьдесят один рубль 50 копеек). Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток со дня его изготовления в окончательной форме. Судья: