К делу № 2-2035/11 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Крымск «20» декабря 2011 года Крымский райсуд Краснодарского края в составе: судьи Улановской Т.В. при секретаре Соловьевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Роспечать» к Сопневой Ирине Ивановне о возмещении ущерба, причиненного недостачей, и взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО «Роспечать» обратилось в суд с иском к Сопневой И.И. о возмещении ущерба, причиненного недостачей, и взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что согласно приказу № 342-К от 24.10.2010 года и трудовому договору от 24.08.2010 года, Сопнева Ирина Ивановна принята на должность киоскёра Крымского участка Новороссийского филиала ОАО «Роспечать» Краснодарского края. Уволена приказом № 20-К от 28.01.2011 года по пункту 3 ст. 77 ТК РФ. При приеме на работу с ответчицей был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, предусматривающий материальную ответственность работника в случае не обеспечения сохранности вверенного имущества и других материальных ценностей. Она (ответчица) была ознакомлена с условиями работы, о чем свидетельствует ее подпись в трудовом договоре, договоре о полной индивидуальной материальной ответственности, приказе о приеме на работу. В результате проведения 10.12.2010 года плановой инвентаризации в киоске № 14-004 у киоскера Сопневой И.И. выявлена недостача товарно-материальных ценностей, на сумму 32165,30 рублей, что подтверждено актом ревизии товарно-материальных ценностей от 10.12.2010 года, сличительной ведомостью за подписью ответчицы. С результатами инвентаризации Сопнева И.И. согласилась, о чем свидетельствуют ее подписи на акте ревизии и сличительной ведомости, и обязалась погасить причиненный материальный ущерб до 10.06.2011 года, о чем имеется соглашение о добровольном возмещении ущерба от 13.12.2010 года. Однако, несмотря на напоминания от 06.07.2011 года, сумма ущерба возмещена лишь частично в размере 13653,05 рублей. Остальная сумма недостачи в размере 18 512,25 рублей до настоящего времени не погашена, поэтому истец просит суд взыскать с Сопневой И.И. в пользу ОАО «Роспечать» в счет возмещения ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей 18 512,25 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 740,49 рублей. В судебном заседании представитель истца ОАО «Роспечать» - Демина С.В. поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Ответчица Сопнева И.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и просила суд приобщить к материалам дела заявление о признании иска. Выслушав стороны, суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчицей иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение его исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом были разъяснены последствия признания ответчицей иска. Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска не приводятся. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Роспечать» к Сопневой Ирине Ивановне о возмещении ущерба, причиненного недостачей, и взыскании судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Сопневой Ирины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО «Роспечать» в счет возмещения ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей 18 512,25 рублей (Восемнадцать тысяч пятьсот двенадцать рублей 25 копеек), а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 740,49 рублей (Семьсот сорок рублей 49 копеек). Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский райсуд в течение 10 суток с момента его изготовления в окончательной форме. Судья: