Решение по иску ОАО `АЛЬФА-БАНК` к Оборочану Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору



                                                                                                          К делу № 2-2041/11г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск                                                                                      «09» декабря 2011 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                                      Улановской Т.В.,

при секретаре                                                                                        Соловьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Оборочану Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

          ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Оборочан Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 17.01.2011г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Оборочан Евгений Николаевич заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер                               № . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 63 000,00 руб. (Шестьдесят три тысячи рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита (Далее - «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила размере 63 000,00 руб. (Шестьдесят три тысячи рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 23,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 5 950,00 рублей (Пять тысяч девятьсот пятьдесят рублей 00 копеек).

Согласно выписке по счету ответчик Оборочан Е.Н. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Оборочан Е.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами п.п. 4.1-4.4 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. До 2 ноября 2008 года (включительно) неустойка взимается в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. С 3 ноября 2008 года неустойка взимается в размере 1% от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности до 2 ноября 2008 года (включительно) начисляется штраф в размере 600 рублей. С 3 ноября 2008 года штраф за факт образования задолженности не взимается.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Оборочана Е.Н. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 72 973,19 руб. (Семьдесят две тысячи девятьсот семьдесят три рубля 19 копеек), а именно:

• Просроченный основной долг 58 225,79 руб.

• Начисленные проценты 3 887,42 руб.

• Комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.

• Штрафы и неустойки 10 859,98 руб.

• Несанкционированный перерасход 0,00 руб.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика Оборочана Е.Н. в                     пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору                                                 № от 17.01.2011г. в размере 72 973,19 руб. (Семьдесят две тысячи девятьсот семьдесят три рубля 19 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 389,20 руб. (Две тысячи триста восемьдесят девять рублей 20 копеек).

В судебное заседание представитель истца Петлеваная Я.С. не явилась, от неё поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца Петлеваной Я.С.

Ответчик Оборочан Е.Н. в судебное заседание не явился, в суд поступили сведения о том, что ответчик по указанному в заявление адресу не проживает. Место его жительства в настоящее время не известно. В связи с чем, в соответствии со ст.119 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Оборочана Е.Н., по последнему известному месту жительства.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» основанными на законе и подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В судебном заседании установлено, что 17.01.2011г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Оборочан Евгений Николаевич заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер                               № . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

В соответствии ОАО «АЛЬФА-БАНК» во исполнение Соглашения о кредитовании осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 63 000,00 руб. (Шестьдесят три тысячи рублей 00 копеек), что подтверждается.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита (п.2.1), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования,(Уведомлением о предоставлении Персонального кредита) ОАО «АЛЬФА-БАНК» обязался предоставить 17.01.2011 года ответчику потребительский кредит с зачислением на текущий кредитный счет на следующих условиях: сумма кредита - 63 000 рублей; срок кредита - 12 месяцев, процентная ставка - 23,49%.

ОАО «АЛЬФА-БАНК» принятые на себя обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, что подтверждается Выпиской по текущему кредитному счету, представленной в материалах дела.

Ответчик в свою очередь обязался осуществлять ежемесячные платежи в размере 5 950 рублей в уплату кредита не позднее 15-го числа каждого месяца, в соответствии с графиком погашения.

Согласно выписке по счету последний воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Ответчик Оборочан Е.Н. принятые на себя обязательства не исполнял: ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, что подтверждается расчетом задолженности по Соглашению о кредитовании и справкой по Персональному кредиту, представленными в материалах дела.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения условий договора суду не представлено.

Таких образом материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств перед Банком.

Нормами п.п. 4.1-4.4 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. До 2 ноября 2008 года (включительно) неустойка взимается в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. С 3 ноября 2008 года неустойка взимается в размере 1% от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности до 2 ноября 2008 года (включительно) начисляется штраф в размере 600 рублей. С 3 ноября 2008 года штраф за факт образования задолженности не взимается.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Оборочана Е.Н. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» на момент обращения в суд составила 72 973,19 руб. (Семьдесят две тысячи девятьсот семьдесят три рубля 19 копеек), из которых: просроченный основной долг - 58 225,79 руб., начисленные проценты - 3 887,42 руб., комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб., штрафы и неустойки - 10 859,98 руб., несанкционированный перерасход - 0,00 руб.

Указанный расчет судом проверен: арифметически и методологически произведен верно. Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии с правилами ст. 333 ГК РФ, у суда не имеется, поскольку размер неустойки, рассчитанный Банком, по мнению суда, соразмерен последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с п. 5.3. Общих условий установлено, что Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом графика погашения в части погашения задолженности по основному долгу и/или уплаты начисленных процентов. С данными условиями кредитного договора Оборочан Е.Н. был ознакомлен.

Оценивая собранные по делу обстоятельства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности - 72 973,19 руб. (Семьдесят две тысячи девятьсот семьдесят три рубля 19 копеек), подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ в пользу истца также подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере 2 389,20 руб. (Две тысячи триста восемьдесят девять рублей 20 копеек).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Оборочану Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Оборочана Евгения Николаевича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от 17.01.2011 года в размере 72 973,19 руб. (Семьдесят две тысячи девятьсот семьдесят три рубля 19 копеек), из которых: просроченный основной долг - 58 225,79 руб., начисленные проценты - 3 887,42 руб., комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб., штрафы и неустойки - 10 859,98 руб., несанкционированный перерасход - 0,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 389,20 руб. (Две тысячи триста восемьдесят девять рублей 20 копеек).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: