К делу № 2-2057/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Крымск «13» декабря 2011 года. Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Копаевой Т.Н., при секретаре Кривопуск Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Намацалюк Светланы Сергеевны к администрации Крымского городского поселения Крымского района, Краснодарского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Намацалюк С.С. обратилась в Крымский районный суд с иском к администрации Крымского городского поселения Крымского района, Краснодарского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что решением Крымского районного суда от 18 января 2002 года признано право общей долевой собственности на квартиру №1, расположенную по адресу: <адрес>. Участниками общей собственности стали её родители Генчич и Петров, она, её сестра Фомич, и её брат Ужич, по 1/5 доле за каждым. Государственная регистрация возникшего права общей долевой собственности не произведена до настоящего времени. Этим же решением произведен реальный раздел квартиры, фактически предполагающий её перепла-нировку и переустройство. В данной части решение было исполнено сторонами. 01 марта 2003 года умер её отец Генчич, не оставив завещания. Наследниками к его имуществу являются его дети - она, её сестра Фомич и её брат Ужич, которые отказались от принятия наследства в её пользу. После смерти Генчич квартира была возвращена в положение, существовавшее до её реального раздела. Какого-либо разрешения органа местного самоуправления на этот счёт не имеется. Письмом №94 от 04 марта 2011г. нотариус Крымского нотариального округа сообщила ей о невозможности оформления во внесудебном порядке права собственности на 1/5 долю квартиры, принадлежащую умершему Генчич, по причине отсутствия разрешения на её переоборудование. В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Согласно техническому заключению №105-2011 от ИП Иванов, при перепланировке и переустройстве вышеуказанной квартиры, строительные нормы, санитарные и противопожарные требования не нарушены, основные характеристики конструкций не затронуты, возможность разрушения или повреждения несущих конструкций дома исключена, что не создает угрозу жизни и здоровью как проживающим в помещении, так и соседям. Поскольку в досудебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным, она вынуждена требовать признания за собой права собственности на наследственное имущество в перепланированном и переустроенном виде в судебном порядке. В связи с чем, она просит суд признать за ней право собственности на 1/5 долю в общей долевой собственности на квартиру №1, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 94,5кв.м., в перепланированном и переустроенном виде, в порядке наследования по закону после смерти Генчич, умершего 01 марта 2003 года. В судебном заседании истица Намацалюк С.С. поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика администрации Крымского городского поселения Крымского района, Краснодарского края, Филимонов А.В. в судебное заседание не явился. От него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признаёт в полном объеме. Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика администрации Крымского городского поселения Крымского района, Филимонова А.В.. В судебное заседание третье лицо, на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора - нотариус Крымского нотариального округа Ильич, не явилась. От неё поступило заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие. С доводами, изложенными в исковом заявлении, согласна. Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица, на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора - нотариуса Крымского нотариального округа Ильич. В судебное заседание третье лицо, на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора - Ужич, не явился. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие. Спора о праве между ним и истицей, не имеется, на наследственное имущество не претендует. Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие указанного третьего лица - Ужич. Третье лицо, на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Фомич, в судебном заседании не возражала против принятия судом признания ответчиком исковых требований Намацалюк С.С.. Выслушав истицу Намацалюк С.С., третье лицо Фомич, суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истицы, поскольку удовлетворение её исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истице, и третьему лицу были разъяснены последствия признания ответчиком иска. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Намацалюк Светланы Сергеевны к администрации Крымского городского поселения Крымского района, Краснодарского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить. Признать за Намацалюк Светланой Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на 1/5 долю в общей долевой собственности на квартиру №1, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 94,5кв.м., в порядке наследования по закону после смерти Генчич, умершего 01.03.2003 года. Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности за Намацалюк Светланой Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения на 1/5 долю в общей долевой собственности на квартиру №1, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 94,5кв.м., в порядке наследования по закону после смерти Генчич, умершего 01.03.2003 года, в Крымском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья: подпись. Решение вступило в законную силу 26.12.2011 года.